La théorie de la dérive des continents La naissance d’une idée Les conceptions des anciens Les anciens avaient une conception fixiste de la surface de la terre. La théorie de Puniformit s or2 processus géologique sont très la terre Sni* to View uver que les isme (formations de par une série de grande catastrophe) et le créationnisme (théorie d’O rdre religieuse) resteront les théories qui domineront les esprits jusqu’au 19 ème siècle.
François placet (1668) et Antonio Snider-Pelligrini (1858) sont des éfenseurs du catastrophisme et attribuent tous deux la formation de la terre au «déluge». Georges Darwin (1879) été Franck Taylor (1910) ont une conception plus moderne. Darwin parle de la mobilité des continents tout en étant catastrophiste, tandis que Taylor fut le premier à formuler l’hypothèse que Pangée et la séparation de celui-ci à entrainer les blocs continentaux à dériver, s’éloignant les uns des autres et adoptant leurs positions actuelles. ?? Wegener s’appui alors sur cette première héorie afin d’expliquer la répartition de certains fossiles et certaines roches anciennes. Il met alors en évidence la similarité des fossiles et des roches anciennes sur plusieurs continent. Répartition des roches anciennes à la surface du globe: Répartitions des fossiles sur plusieurs continents: Les
Ces derniers mettent en ?vidence le fait que Wegener ne propose aucun élément moteur qui serait susceptible de faire bouger les plaques. Les scientifiques s’accordent pour dire que la terre est trop rigide et ne pourrait pas permettre un déplacement horizontale des plaques. • D’autres part, les scientifiques de l’époque afin d’expliquer la répartltlon des fossiles et des roches sur différents continents, s’appui sur la théorie des ponts continentaux. Les ponts continentaux seraient des larges bandes continentales
