Pour les dissertations l’introduction presente le sujet, apres on developpe les arguments pour (la these) les arguments contre (l’antithese) puis on termine par une synthese des 2 Un truc pour l’introduction est de replacer les mots de la question et de developper leur signification en s’inspirant de leur definition. Le progres , c’est a dire un mouvement en avant, l’amelioration de quelque chose, etc. La science c’est la connaissance du monde et de son fonctionnement
La technique ce sont les machines que l’on fabrique pour elles meme fabriquer des objets ou construire des batiments ou des barrages sur les fleuves, des usines, des avions, des ordinateurs etc. La technique utilise les decouvertes de la science et les met en pratique La science et la technique font-elles aller de l’avant, accroissent-elles le pouvoir des hommes sur les choses et sur la nature Croire au progres scientifique et technique c’est croire que la science et la technique ameliorent la condition humaine.
Ne pas y croire c’est penser que la science et la technique vont detruire l’homme En realite ce n’est pas la science et la technique qui peut detruire l’homme ou le conduire au progres, c’est la facon dont l’homme s’en sert. Il peut conduire
Ce sont les hommes qui decideront. Une humanite sans progres serait une humanite sans vaccins, sans antibiotiques, sans hopitaux, sans laser ni scanner, sans greffe d’organes. Les maisons seraient des huttes en tronc d’arbre recouvertes de feuillages ou de chaume, les agriculteurs moissonneraient le ble avec des faucilles et ils seraient des millions pour nous nourrir, le ble couterait 1000 fois plus cher. Les moteurs t machines a vapeur n’existeraient pas, la force musculaire des hommes et des animaux serait toujours utilisee. On se deplacerait a cheval et il faudrait un mois pour aller dans un autre pays europeen Pas d’electricite Bref des milliers de choses qui nous entoures et qui nous sont indispensables n’existeraient pas. Mais mefie toi de moi mon opinion est a contre courant de la pensee actuelle qui deteste la science qui serait la cause de la pollution de la planete et de l’utilisation de l’atome qui peut nous detruire.
Bien sur qu’il y a des dangers, que nous polluons de plus en plus la planete, mais ce n’est pas la science et la technique qui nous y force ! c’est pacque nous le voulons bien en roulant en voiture et en consommant exagerement sous la pression de la publicite et de la tele. L’avenir est entre les mains des consommateurs. Si nous choisissons soigneusement les bons produits les multinationales arreteront de fabriquer les autres qu’elles ne vendront pas.
