Pib: un indicateur ideal?

Pib: un indicateur ideal?

Sujet a traiter: le PIB est il un indicateur « ideal »? De nos jours, et afin de determiner l’etat de l’economie d’un pays, nous fesons appel au produit interieur brut. Le PIB est un indicateur economique qui mesure le niveau de production d’un pays ainsi que les richesses creees par les differents agents economiques que ce soit en terme de production marchande ou non-marchande. Le PIB est-il un indicateur « ideal » ? Le produit interieur brut est un important indicateur de la richesse nationale et de la croissance, ceci dit il ignore d’inombrables facteurs.

I. LE PIB Le PIB, produit interieur brut, mesure la richesse creee par tout les agents economiques, durant un certain temps, et sur un territoire defini. Il est calcule en fesant la somme de toutes les valeurs ajoutees se basant sur des informations fournies par les entreprises et les administrations publiques. Le PIB prend en compte a la fois la production marchande et la production non-marchande, composee exclusivement de services. Afin de musurer la production marchande, le PIB comptabilise son rix puisque par definition une production marchande correspond a la creation de bien et de services destines a etre vendue sur le marche. L’essentiel de la production marchande est realise

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
par les entreprises du secteur prive, le reste par les entreprises semi publiques ou publiques. A l’oppose nous avons la production non marchande qui correspond a la production de services fournis gratuituitement ou a des prix que ne sont pas economiquement significatifs par les administrations privees et les administrations publiques.

Contrairement a la production marchande, ces services ne peuvent etre vendus sur le marche. Les services non marchands rendus par les administrations publiques forment une part trop grosse de l’activite du pays pour qu’on ne les prenne pas en compte dans le calcul du PIB du pays. Le PIB permet egalement de mesurer la croissance economique d’un pays ce qui lui permet de savoir s’il evolue ou non. Ce calcul lui permettra de pouvoir comparer son economie face a d’autres pays. Le produit interieur brut par habitant est la valeur du PIB divisee par le nombre d’habitants d’un pays.

Il est plus efficace que le PIB pour mesurer le developpement d’un pays mais il ne permet pas de rendre compte des inegalites de revenu et de richesses au sein d’une population. Malgres que le PIB nous permette de determiner la croissance economique d’un pays et nous permet de cerner l’evolution de l’economie, ce dispositif possede de nombreux defauts. II. LE PIB: UN INDICATEUR IMPARFAIT Le PIB est un indicateur imparfait imparfait, en effet un grand nombre de criteres ne sont pas pris en compte par celui ci et a l’inverse il comptabilise des activitees productrices de richesse mais qui peuvent etre nefastes a la societe.

En effet le PIB ne tient pas compte de l’auto production c’est a dire les richesses produites et consommees au sein meme des menages. Est aussi exclu du PIB l’activite benevole malgres que ceux ci travaillent. Il est sous-evalue car il ne comptabilise egalement pas l’activite illegale. En effet, cette activite represente un cout important pour la collectivite en raison des pertes fiscales importantes, mais mesurer l’ensemble des activitees souterraines est casi impossible.

Par exemple pour la Colombie, qui est un pays ayant un traffic de drogue relativement important, il pourrait voir son PIB augmenter considerablement s’il prennait en compte les activitees souterraines. A l’oppose le PIB est sur-evalue. En effet en ce qui concerne les prix: si les prix augmentent d’une annee a l’autre, la croissance augmentera, alors qu’elle peut tres bien ne pas avoir augmente en volume. La croissance, elle, est ce qui est le plus surestime dans le calcul du PIB car la croissance du PIB n’est pas la meme que celle du bien etre, de la sante, ou encore de l’environnement.

De plus le PIB integre les activitees nuisibles tel que la production d’armes et la vente de cigarettes. Pour conclure, le PIB parait donc comme etant un indicateur imparfait pour evaluer toutes les richesses creees. De plus avoir un PIB eleve n’est pas synonyme de bien etre national. Serait il possible de creer un autre indicateur qui comptabiliserait tout les elements que le PIB ne prend pas en compte et soustraire tout les elements qui empechent de faire du PIB un indicateur fiable et ideal ?