Philo

Philo

Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de determiner le probleme du sujet. Ce dernier vous presente une alternative : l’interdit est-il menace ou encouragement pour le desir ? Demandez-vous donc en quoi il pourrait etre une menace. Interdire consiste a poser des limites que l’on ne doit pas depasser. En ce sens, poser des interdits peut conduire a empecher le desir d’etre satisfait. Pensez par exemple aux interdits moraux qui produisent un sentiment de culpabilite.

L’individu en arrive a s’interdire lui-meme d’eprouver ses propres desirs et est conduit parfois a les refouler ou a les ignorer. Vous pouvez ici commenter ce celebre slogan de Mai 68  » Il est interdit d’interdire  » entendu comme liberation du desir. Pourtant, le refoulement du desir conduit-il necessairement a sa disparition ? Plus precisement on peut se demander si l’enonce de l’interdit ne va pas jusqu’a faire emerger de nouveaux desirs parce que justement ils sont interdits. Mais alors, affirmer que l’interdit encourage le desir est-ce alors penser que l’interdit produit de nouvelles frustrations ?

Faut-il alors ne plus interdire ? Si vous repensez au slogan evoque plus haut vous pouvez en saisir la formulation au premier abord contradictoire mais peut-etre revelatrice

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
de l’impossibilite de se passer d’interdits. Comment concilier alors la necessite de l’interdit et la frustration qu’il produit ? Voila les premieres indications que nous vous proposons. Nous esperons qu’elles vous seront utiles. N’hesitez pas a nous contacter pour nous faire part de l’evolution de votre travail.