Normes sociales

Normes sociales

|DEVOIR COMMUN DE SES | |Question de synthese etayee par un travail preparatoire | Il est demande au candidat : 1. De conduire le travail preparatoire qui fournit des elements devant etre utilises dans la synthese. 2. De repondre a la question de synthese : • par une argumentation assortie d’une reflexion critique, repondant a la problematique donnee dans l’intitule, en faisant appel a ses connaissances personnelles, • en composant une introduction, un developpement, une conclusion pour une longueur de l’ordre de trois pages. Ces deux parties sont d’egale importance pour la notation. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarte de l ‘expression et du soin apporte a la presentation. L’usage de la calculatrice n’est pas autorisee THEME DU PROGRAMME : Controle social : normes et interaction. I – Travail preparatoire (sur 10 points)

Vous repondrez a chacune de ces questions en une dizaine de lignes maximum. 1 – Donnez une definition et deux exemples (autres que ceux du document 1) de normes sociales. Document 1. 1 point. 2 – A quel type de controle social fait reference N. Elias dans le document 1. Donnez une definition. 1. 5 point. 3 – Peut-on dire que le controle social externe est

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
un moyen efficace de lutte contre la deviance dans le domaine de la securite routiere ? Document 2. 2 points 4 – Expliquez la phrase soulignee. Document 2. 1. 5 point. – Que signifient les nombres soulignes ? Document 3. 2 points. 6 – Presentez deux exemples qui illustrent le phenomene explique dans la phrase soulignee (document 4). 2 points. II – QUESTION DE SYNTHESE (sur 10 points) Apres avoir montre comment le controle social peut limiter les comportements deviants vous analyserez les limites de cette relation. DOSSIER DOCUMENTAIRE. DOCUMENT 1 : Pour N. Elias (1), les normes sociales traduisent un etat donne de la civilisation. Dans la « dynamique de l’Occident et la civilisation des m? rs », il montre que les changements de normes sociales se font dans le sens d’une civilisation croissante c’est a dire d’une maitrise toujours poussee par l’individu de ses etats emotionnels. Pour le demontrer, N. Elias analyse l’evolution des regles de civilite propres aux manieres de se tenir a table, de tousser, de cracher… (…) Le sociologue degage une constante : celle de regles non pas plus nombreuses, mais plus contraignantes, qui etendent progressivement le champ du controlable et reduisent simultanement les manifestations de spontaneite.

N. Elias montre que progressivement un certain nombre de choses vont sans dire : il n’est plus par exemple necessaire aujourd’hui de recommander de ne pas cracher a table. C’est a partir de tels indices que l’on peut conclure a l’efficacite de l’autocontrole. 1) Sociologue d’origine allemande (1897-1990) Veronique Pillon. Normes et deviances. Breal. 2003 DOCUMENT 2 : 5732 personnes se sont tuees sur les routes en 2003, selon la statistique rendue publique. …) Le chiffre de 2003 reflete un indeniable succes de la politique engagee depuis que la violence routiere a accede au rang de grand chantier presidentiel , le 14 juillet 2002. (…) La diminution de la mortalite routiere s’etait acceleree en decembre 2002, avant meme le durcissement de la legislation, en juin 2003, et l’entree en fonction des radars automatiques, a la Toussaint. A l’impact du verbe presidentiel s’est ajoutee l’action des associations d’usagers qui ont substitue l’expression « violence routiere » a celle, plus resignee, d’ « insecurite routiere ». …) La tendance apparait si marquee et si homogene, quels que soient les types d’usagers, que les autorites n’hesitent pas a saluer une « amelioration globale des comportements independamment de telle ou telle mesure specifique ». (…) Dans ce tableau encourageant subsistent neanmoins plusieurs ombres : l’amelioration ne concerne ni les autoroutes urbaines ni les cyclomoteurs et reste tres limitee en matiere d’alcool, qui continue de causer pres d’une mort sur trois. Philippe Bernard. Le Monde. 14 janvier 2004. DOCUMENT 3 : |Taux de recidive des condamnes pour delits en % |Taux de criminalite (crimes et delits) en ‰ | |En France |(sur 5 ans) | | |1996 |29. 8 |61. 4 | |1997 |29. 1 |59. 7 | |1998 |29. 2 |61 | 1999 |29. 5 |61 | |2000 |30. 7 |62. 4 | |2001 |31. 3 (1) |68. 8 | 1) En 2001, le nombre de condamnes pour delits est de 326053 et le nombre de condamnes avec antecedent est de 102127. Source : Casier judiciaire national – SDSED – Ministere de la justice. 2002 et Insee. DOCUMENT 4 :

Les groupes sociaux creent la deviance en instituant des normes dont la transgression constitue la deviance, en appliquant ces normes a certains individus et en les etiquetant comme des deviants. De ce point de vue, la deviance n’est pas une qualite de l’acte commis par une personne, mais plutot une consequence de l’application par les autres, de normes et de sanctions a un « transgresseur ». Le deviant est celui auquel cette etiquette est appliquee avec succes et le comportement deviant est celui auquel la collectivite attache cette etiquette. Howard Becker. Outsiders. Metaille. 1985.