Marché de la concurrence

Marché de la concurrence

Le raillais acte de 1994 prévoit que tous les services de transport de passagers peuvent être si aux enchères par l’Office Fo passager Rail franchirais, le concessionnaire devant payer une charge d’accès au gestionnaire du réseau raillerait, négociée au préalable par l’OPÉRA. Selon C. Hennir [1997], l’articulation de cette concurrence pour le marché avec la concurrence par comparaison [2] La concurrence par comparaison est un mécanisme de… [21 s’est avérée plus efficace que la concurrence dans le marché retenue dans d’autres villes.

L’expérience de l’Argentine concernant tous les éléments de réseau de transport semble également être une réussite remarquable (cf.. Esthète, carbura et de ruse [1999]). La distribution d’eau, de gaz et d’électricité, la gestion des procédures d’épuration des eaux et plus généralement toutes les activités considérées comme des facilités essentielles ont fait l’objet de procédures relevant de la concurrence pour l’attribution d’une position de monopole. 3 Cependant l’évolution technologique a conduit à des changements dans I 2 FO s position de monopole. Changements dans les structures de marché.

Ainsi, dans de nombreux segments du marché des télécommunications, plusieurs opérateurs peuvent coexister de façon économiquement viable. Sur ces marchés, qui concernent la radio, la télévision, le téléphone mobile de deuxième

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
ou troisième génération ou les modes de transmission de données par l’interne, la question d’une coexistence de la concurrence pour le marché et d’une concurrence dans le marché se pose. Centrer ne concerne plus l’attribution d’une position de monopole mais l’obtention d’un droit de servir une demande sur un marché oligarchiques.

Les licences MUETS attribuées dans les années 2000 en européen constituent un exemple de ce type. Dans plusieurs pays, les opérateurs ont participé à une enchère euro obtenir une licence d’utilisation du spectre héritiez, le nombre de celles-ci étant soit prédéterminé par les régulateurs nationaux, soit le résultat de l’enchère elle-même. Des procédés de ce type sont également retenus dans le secteur de la santé, les compagnies d’assurance maladie mettant aux enchères le droit d’accueillir des patients selon un certain cahier des charges (cf.. Engranger and MACH cal [1991] ou MACH coma and christianias [1987] pour les programmes médical aux États-Unis, bougèrent [1998] pour la soude). La question de l’arbitrage entre concurrence pour e marché et dans le marché est enfin devenue un élément 3 FO s question de l’arbitrage entre concurrence pour le marché et dans le marché est enfin devenue un élément crucial de toutes les réflexions sur le service universel dans des secteurs comme la poste ou le téléphone. Actualisation d’enchères pour le service universel de télécommunications semble avoir été un réel succès au chilien ou en colombier (cf..

rage [20021 et helléniques [20021). Cependant, le partage du marché conjugué avec le recours à une enchère pose la question du format de celle ci. Des propositions ont été faites par P. Million pour l’entreprise GUET (cf.. CET [1997], olifant et trille [20001). Il s’agit d’une question ouverte susceptible de concerner un grand nombre d’activités. 4 Malgré son importance concrète, la concurrence pour le marché a été plutôt méconnue par les économistes jusqu’ années récentes.

Son principal promoteur, soir dénie caddie, est ignoré de la plupart des historiens de la pensée économique. La redécouverte du principe de « compétition for thé fille » préférable à celui de « compétition tanin thé fille Fo service » (caddie [1859]) fut tardive. G. Look [1965] et surtout H. Démettez [1968], réintroduisirent cette notion dans l’analyse contemporaine. Elle a fait depuis l’objet de nombreux travaux théoriques liés à la dérégulation et à la privatisation des monopoles publics.

De nombreux problèmes se posent. Fondamentalement, le principal est le suivant : la concurrence pour le marché est-elle un substitut ou un camp 4 FO S le principal est le suivant : la concurrence pour le marché est- elle un substitut ou un complément de la régulation ? Mais de nombreuses autres questions concernant notamment la mise n ouvre (quelle procédure d’enchère retenir ? Comment gérer les arbitrages qualité-prix ? Quel type de contrat mettre aux enchères ? Quelle durée du contrat prévoir ?

Comment renégocier les contrats et éliminer les problèmes de lot-up et l’extension du principe aux marchés oligarchiques (comment définir la structure optimale du marché ? Quel arbitrage réaliser entre l’efficacité allocation et le revenu de l’État ? Faut-il laisser les opérateurs potentiels décider de la structure du marché ? ) doivent aussi être résolues. 5 Pour apporter des éléments de réponse à ces questions, nous appelons, dans un premier temps, l’histoire du concept de concurrence pour le marché avant de présenter l’attribution du droit de servir la demande en position de monopole ou d’liguerons.

Nous mettrons ainsi en évidence la complémentarité de la régulation et de la mise au enchères du droit de servir la demande ainsi que la non optimale des mécanismes usuels d’attribution des concessions. Nous montrerons également quels arbitrages prendre en compte pour déterminer une structure optimale de marché lorsque la concurrence dans le marché accompagne la concurrence pour le marché.