2. 2 Arguments « contre » La societe est a l’origine de la violence. ? Ex : Rousseau Selon lui, l’homme est bon par nature. Pour lui l’homme, avant toute vie sociale, vit dans l’ignorance du bien et du mal, l’absence de passion et de malice. Par nature, les actions de l’homme ne sont animees que par deux sentiments : l’amour de soi, a distinguer de l’amour-propre, qui lui fait faire ce qui concoure a sa preservation, et, la pitie, que Rousseau definit comme l’aptitude a se mettre a la place de tout etre sensible et qui le dissuade de toute violence.
Ainsi, si la vie sociale est a l’origine de la violence, c’est parce qu’elle est la cause d’une corruption de l’homme qui en fait un etre anime de passions qui le disposent a rechercher son profit au mepris ou aux depends des autres. http://forum. ados. fr/actu/Entraide/philosophie-violent-nature-sujet_21883_1. htm La societe donne une ideologie a l’homme ? Ex : Rousseau L’homme suit une sorte d’ideologie et devient violent.
En outre, des lors qu’on reconnait le droit de propriete, des inegalites de richesse apparaissent, ce qui provoque des relations de domination ainsi que des violences entre des pauvres qui n’ont rien a perdre et des riches
