Albert Camus est un ecrivain, dramaturge et philosophe francais, ne le 7 novembre 1913 a Mondovi en Algerie et mort le 4 janvier 1960 a Villeblevin. Camus a principalement pour but de presenter aux lecteurs une vision surrealisme de l’absurdite de la condition humaine. Durant sa vie, il a ecrit plusieurs romans donc : L’Etranger, paru en 1942, ce roman met en scene un personnage-narrateur, Meursault, qui fut condamne a mort par ses choix.
Dans cette presente dissertation explicative, nous analyserons la condamnation de Meursault pour les causes valeurs societes et politiques. Tout d’abord, Meursault est condamne parce qu’on lui reproche surtout son absence d’emotion a la mort de sa mere et sa vie insouciante apres le deuil. En effet, le narrateur se comporte comme si la vie n’avait pas de sens. Quand Marie demande en mariage a Meursault, ce dernier a repondu que « ca lui est egal » (67). De plus, il a repondu a Marie que cela sera le meme si « [la] proposition venant d’une autre femme… (68). Le narrateur est bizarre; il semble etranger au monde et a lui-meme et il ne se connait pas lui-meme. Il peine a s’engager a cause de l’absurdite de la vie. Il est prive de
Durant l’enterrement, on ne ressent aucune marque d’affection, donc pas de souffrance de la part de Meursault. Le seul terme utilise est dit chez Celeste : « Ils avaient tous beaucoup de peine pour moi » (10), la seule compassion vient de l’entourage de Meursault et non de lui. Ceci n’est pas de la provocation, c’est dans son etre, il fait ce qu’il faut a l’egard de sa mere. En somme, il est etranger a la societe dans laquelle il vit. Il est d’un caractere renferme et taciturne, il ne s’interroge pas souvent. Meursault rejette tout ans le neant : le mariage, l’amour et la famille. Ensuite, Meursault s’est fait execute parce qu’il ne joue pas le jeu et pour ne pas s’etre conforme aux m? urs de sa societe. D’abord, lors de la premiere visite de l’avocat, ce dernier a demande a Meursault de mentir a propos de l’Arabe. Il le tue parce qu’il etait domine par le fait que sa mere etait morte. Le narrateur refuse de mentir : « je lui ai dit : «Non, parce que c’est faux. ” »(100). Il refuse aussi sur le fait qu’il n’a pas pleure a l’enterrement de sa mere.
Alors, que dans la societe, tout homme qui ne pleure pas au deuil de sa mere condamnera a mort. C’est-a-dire, Meursault est seulement, si l’on peut dire, coupable par son comportement de refus, oblige la societe a eliminer et non pour le meurtre de l’Arabe. Ainsi, le meurtre est seulement un pretexte de la societe pour precipiter Meursault vers l’exil. Par ailleurs, le narrateur refuse de croire que la religion consiste en l’idee que Dieu a cree l’homme et que l’homme est guide par Dieu.
Il dit que la religion n’est qu’un traitement contre la peur de la mort. Il ne croit pas en dieu et trouve que c’est une chose sans importance : «[Le juge] m’a exhorte une derniere fois, dressee de toute sa hauteur, en me demandant si je croyais en Dieu. J’ai repondu que non »(106). Meursault dit ce qu’il pense, il refuse de marquer ses sentiments et aussitot la societe se sent menacee. Cette reflexion intervient apres le rejet violent par Meursault de l’hypothese religieuse et apres le rejet d’un espoir irreel.
Bref, le vrai crime donc il a commis, c’est de ne pas etre en accord sur la politique et la societe. Donc pour en venir a la conclusion, Meursault fut accuse a la fois contre la mere et contre le systeme politique. On lui condamne pour manque d’emotion a l’egal de sa mere et de ne pas confronter m? urs de la societe. Et vous en tant qu’un individu faisant partir de la societe, allez-vous le condamner de la meme facon ? En outre, le roman, «Le mort heureux » exploite le meme terme que L’etranger qui comporte trois morts (avant le debut, milieu et apres la fin).
