Les liaisons dangereuses de laclos est-il un roman feministe ?

Les liaisons dangereuses de laclos est-il un roman feministe ?

Devoir de litterature Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos : Ce roman est-il un roman feministe ? Choderlos de Laclos, ne en 1741 et mort en 1803, militaire de carriere, ecrit en 1782 Les Liaisons dangereuses. Les femmes occupent une place tres importante dans ce roman epistolaire de Laclos. De ce fait nous allons reflechir a la question qui consiste a dire que le roman de Laclos est un roman feministe. Dans un premier temps nous verrons que certains elements peuvent nous faire penser a une ? vre feministe, puis ensuite nous verrons en quoi les liaisons dangereuses s’avere etre plus l’objet d’une « experience litteraire » qu’un roman feministe. Pour commencer, il est clair que les femmes dominent le roman d’une certaine facon, cela apparait nettement avant meme de s’interesser au fond de l’? uvre, avec la repartition des personnages, cinq femmes ecrivent – La marquise de Merteuil, Cecile de Volange, Mme de Volanges, Mme de Tourvel et Mme de Rosemonde – pour deux hommes – Danceny et Valmont.

De plus, il est evident que le personnage cle du roman qui pourrait nous faire penser que ce roman est feministe est celui de la Marquise de Merteuil. En effet, dans la lettre 81, qui

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
est une lettre cle du roman puisque centrale, longue et nous apportant beaucoup d’information, Merteuil se dit solidaire des autres femmes, « nee pour venger mon sexe et maitriser le votre ». Sa lettre pose clairement le probleme de l’emancipation des femmes.

Elle y fait une analyse du sort reserve aux femmes, misere de l’ignorance faute d’education, de la place donnee a la femme : Dans tous les milieux la femme sera mal jugee tandis que l’homme aura droit aux pardons, aux excuses et ses aventures seront meme critiques de facon positive. Ce qui est insoutenable selon elle. De plus, veuve, elle a choisi de ne jamais se remarier pour preserver son independance.

Nous pouvons egalement prendre en compte la personnalite de Madame de Volanges pour appuyer cette idee, notamment quand cette derniere ecrit a Madame de Tourvel dans la lettre 9. Elle veut la mettre en garde contre Valmont, par ses mots « votre reputation sera entre ses mains ; malheur le plus grand qui puisse arriver a une femme » elle montre qu’elle veut encourager son amie, meme toutes les femmes si elle le pouvait a ne pas se laisser avoir par cet homme perfide qu’est Valmont. L’etude des rapports hommes/femmes dans le roman peut aussi paraitre significative.

Merteuil au cours sa machination pour ridiculiser Gercourt a des rapports avec Danceny, l’homme dont Cecile de Volanges est amoureuse et Valmont, celui qui a perverti Cecile et Mme de Tourvel dont il tombera amoureux. Valmont et Danceny ne sont pas les maitres de la situation au milieu de cet entourage exclusivement feminin, ce sont des objets. Valmont est amoureux de Mme de Tourvel mais Merteuil le manipule et provoque ensuite le duel Valmont/Danceny qui amenera a la mort de Valmont.

Danceny est amoureux de Cecile, mais succombe a la marquise de Merteuil. Prevan qui est un grand libertin, tombe lui aussi dans le piege. En conclusion de cette partie, nous pouvons constater qu’en effet, les femmes ont une certaine forme de pouvoir dans ce roman et que l’homme est mis a mal. Le roman de Laclos serait ainsi un roman assez reformateur et feministe par le biais duquel il critiquerait la structure sociale de son epoque dans les rapports inegaux hommes/femmes.

Cependant le fait est que d’autres elements peuvent nous demontrer que cette hypothese ne s’avere pas juste. En effet a l’exception d’un seul passage, certes cle du roman, qui est la lettre 81, ou Madame de Merteuil se fait « porte-parole » des autres femmes pour « venger mon sexe et maitriser le votre », cette sorte de « guerre des sexes » ouverte n’apparait jamais dans Les liaisons dangereuses, comme une consequence critiquable de la structure sociale par Laclos. En effet si ous observons le comportement de Valmont comme celui de Merteuil nous remarquons aisement qu’il n’est pas du tout question de solidarite envers ceux de leur sexe. Il est clair que Merteuil n’est pas moins apte a abuser de la confiance de Madame de Volanges et de Cecile que l’est Valmont a trahir celle de Danceny. De plus Merteuil ne cesse de se revendiquer unique et au dessus des autres femmes qu’elle meprise, il est donc difficile d’imaginer qu’elle puisse etre leur porte-parole accrochee a des valeurs feministes.

Si on poursuit l’analyse en s’interessant aux autres femmes du roman il en ressort que Cecile de Volanges, qui fut eduquee au couvent en tant que fille de bonne famille, echappe rapidement a la bonne eduction qu’on lui a transmise en craquant sous l’influence de Valmont et de Merteuil, cette jeune fille qui nous apparait comme ingenue au debut du roman devient libertine. Madame de Tourvel, fidele a sa foi et a ses principes, « prude devote » tente de resister a la tentation incarnee par Valmont. Malgre toute sa volonte, sa sincerite et son intelligence elle finit par succomber au libertin.

Elle est donc mortellement punie d’avoir commis cette infidelite. Quant a Madame de Volanges, elle est exclusivement attache aux valeurs morales traditionnelles et veut marier sa fille a un beau parti que cette derniere ne connait pas. Il en ressort au final, que ces femmes qui pensaient etre maitresse de leur situation, ont toute subi leur evolution, nous sommes face a trois cuisants echecs : trois destins de femmes brises qui se retrouvent dans l’enfermement ( le couvent), la mort ou la decheance sociale.

A l’inverse, Valmont, malgre sa fin dramatique, a tout de meme atteint son but premier qui etait de seduire la presidente de Tourvel, tout comme Prevan a reussi a obtenir Merteuil. Il est donc clair que d’un certain cote, ces hommes perfides et roues, triomphent. Pour conclure, il est vrai que certains aspects du roman peuvent apparaitre comme feministe, mais ces derniers peuvent aisement etre dementis par des contres arguments tout aussi convaincants sinon plus.

Nous pouvons apprendre en etudiant plus precisement les intentions de Laclos, qu’en effet ce dernier a voulu donner une dimension morale a son roman, mais il n’est en rien specifier que son roman est pu etre l’objet de quelque concept feministe. Et l’etude du roman ne nous permet pas d’affirmer ceci. En effet Les liaisons dangereuses accorde de l’importance aux femmes, mais c’est plus le theatre d’observations de ces dernieres a l’epreuve du « danger des liaisons » qu’une quelconque ? uvre feministe.