…. Problematique: peut-on definir le romantisme? A. Le rejet du passe Reaction contre la litterature classique: – le romantisme s’interesse a l’homme dans sa diversite et non plus a l’homme en general – rupture avec la notion de mesure et d’harmonie, l’ordre habituel de la nature et aussi avec la regularite des oeuvres – rupture avec la moderation dans le domaine moral (amours sublimes, perversite satanique, gout pour les etres exceptionnels et exotiques) le moi, au lieu d’etre haissable, devient le droit a l’egoisme (tout le 19e siecle parle a la 1ere personne) B. Un art « moderne » La beaute romantique est celle qui convient le mieux a « son » temps – art revolutionnaire ou la pensee est action (Hugo) + idee du poete engage avec interet pour les « miserables », la patrie, l’injustice sociale; – montee d’une nouvelle generation dont les idees vont regner sur le monde (Lamartine); – developpement des genres delaisses: poesie, romans historiques, drame, chroniques, memoires, souvenirs, lettres intimes ; une langue nouvelle: des mots propres pour des idees neuves (Hugo – voir commentaire du « Dernier Jour d’un condamne », ci-dessous) C. Bilan historique On a critique: – la tendance du romantisme a negliger les details, emporte par le gout des
Conclusion: Les Romantiques en liberant l’art du carcan des regles classigues, du sens de la mesure, ont ouvert la voie au Symbolisme et au Surrealisme: ces mouvements n’auraient sans doute pas vu le jour si le Romantisme n’avait pas renoue avec l’exces, la couleur, le lyrisme personnel et la liberte. En rompant avec le passe, les artistes ont trouve les axes d’une poesie personnelle et visionnaire, d’un art engage dans la modernite, au service de tous.
