DISSERTATION : Dans quelle mesure les romans peuvent ils offrir aux lecteurs une peinture des etres humains et de la societe de maniere a en favoriser la comprehension ? Intro : Le roman est un genre litteraire extremement varie qui perdure depuis des siecles.
Il se definit comme « une oeuvre litteraire en prose d’une certaine longueur, melant le reel et l’imaginaire, et qui, dans sa forme la plus traditionnelle, cherche a susciter l’interet, le plaisir du lecteur en racontant le destin d’un heros principal, une intrigue entre plusieurs personnages, presentes dans leur psychologie, leurs passions, leurs aventures, leur milieu social sur un arriere fond moral et metaphysique »(Larousse). On peut donc se demander dans quelle mesure les romans peuvent alors nous offrir une peinture des etres humains et de la societe de maniere a en favoriser la comprehension.
En effet les termes de cette definition sont eloquents : le roman est avant tout un produit de l’imagination de l’auteur, a priori sans rapport avec la realite mais il est necessairement place dans un contexte social, politique ou historique et s’appuie le plus souvent sur du vecu. CONTRE Le roman, par opposition aux recits documentaires ou historiques, est une fiction accessible a tous
Lire ne veut pas dire apprendre en permanence, ce ne sont pas les romans qui vont nous instruire sur notre societe. Lire reste un plaisir pour beaucoup d’entre nous. Les romans policiers en particulier nous plongent dans un suspens sans forcement nous eclairer sur note societe et nous permettent de nous divertir, ce qui pour moi, reste un enorme plaisir. Dans un meme ordre d’idee citons un roman peu connu : Sortileges & sacs a main de Sarah Mlynowski (publie en 2005), qui raconte l’histoire d’une fille adolescente revant d’avoir des pouvoirs magiques et d’avoir un cavalier pour le grand Bal du printemps etc.
Mais l’auteur peut aussi prendre le roman comme un moyen de vehiculer des idees car ce genre litteraire le permet, on peut raconter ce que l’on veut sous forme romancee. Le roman peut donc prendre la forme d’un ouvrage de « propagande » sans que les idees repandues soit forcement vraies. L’auteur ne decrit alors pas la situation reelle. (EXEMPLE? ) Il peut egalement ecrire ce qu’il a envie d’ecrire et s’en tenir a ce qu’il veut sans que quelqu’un ne l’en empeche. Il y a par xemple dans Manon Lescaut, une transposition de l’epoque ou l’histoire se passe car le chevalier des Grieux et sa bien aimee Manon Lescaut vivent en volant constamment de l’argent or l’histoire se situe avant la mort de Louis 14, ce qui ne correspond donc pas au contexte car c’est apres la fin du regne de Louis 14 ou le peuple se retrouve dans la misere. L’auteur peut egalement avoir une vision subjective du reel car il ne possede pas tout le temps les memes croyances religieuses ou opinions politiques que nous, lecteurs. C’est donc une vue partielle et partiale du romancier car ses idees passent par son interpretation.
Le lecteur doit donc avoir du discernement. Si on prend par exemple un roman ecrit par un certain politicien, il est evident que pour une certaine categorie de personnes, la description de la societe sera differente de celle de cet homme. (EXEMPLE? ) Il existe aussi un certain type de roman nomme roman de science fiction, qui, eux, ne decrivent pas la societe contemporaine ni l’histoire puisqu’ils se situent dans le futur, mettant en scene une societe imaginaire. Ce type de roman est cree avec un environnement et des personnages fictifs qui ne representent donc pas le reel.
A titre d’exemple, Fahrenheit 451 de Ray Bradbury publie en 1953, est l’histoire d’un pompier dont le travail est de bruler toutes les oeuvres ecrites qui existent et d’en faire un autodafe. Situee dans un futur indetermine, cette histoire n’a a priori pas de lien avec la realite. Toutefois, en analysant de plus pres ce roman, on se demande s’il ne fait pas reference a une epoque de l’histoire : celle ou les livres etaient censures. Cela nous amene a nous demander si les romans quels qu’ils soient, ne nous offrent pas une image de la societe, de l’histoire et de nous meme.
Les romans sont ecrits de maniere a ce qu’ils soient forcement situes dans un contexte donc dans une societe. Une societe qui peut d’ailleurs se trouver n’importe ou dans le monde , et qui nous permet donc d’avoir des informations sur l’endroit et le moment donne car les romans existent depuis plusieurs siecles (CB? ). Ils nous permettent de savoir comment les gens vivaient a une epoque donnee : leur maniere de s’habiller, de parler ainsi que les evenements historiques et politiques qui parcourent cette histoire (guerre, gouvernement …).
Ainsi, l’Assommoir d’Emile Zola, decrit aux lecteurs tres clairement le monde ouvrier au 19e siecle (les personnes de basse classe qui ont du mal a survivre avec le peu d’argent qu’ils ont, ils tombent donc dans la misere et dans l’alcoolisme). Le roman de Nancy Huston, Lignes de faille, en decrivant 4 generations successives se place dans differents contextes historiques et nous permet d’avoir une vision non seulement de l’epoque de la 2e guerre mondiale mais aussi de l’evolution de la societe de 1940 a nos jours. Le roman met aussi en scene des personnages tout au long de son histoire.
Et puisqu’il y en a plusieurs, des liens se creent donc entre les differents personnages. Ce qui nous eclaire sur les liens sociaux ou familiaux et les relations que l’on noue avec autrui. Ce qu’il y a aussi d’interessant, c’est que l’on se reconnaisse dans ces relations. Prenons par exemple L’Education sentimentale de Gustave Flaubert. L’extrait de la rencontre entre l’homme et la femme mariee peuvent faire ressentir aux lecteurs une impression de deja-vu. Certes cette scene se situe dans la 2e moitie du 19e siecle, mais elle pourrait tout aussi bien etre vecue aujourd’hui.
Dans le meme esprit, le roman contemporain Ne t’inquiete pas pour moi d’Alice Kuipers decrit des relations entre une mere et sa fille avec une force et un realisme qui nous permet de nous projeter dans notre propre relation familiale. Enfin, les romans nous parlent, de facon a ce que l’on ait une vision de nous, les etres humains. Ils peuvent entre autre mettre en evidence certains traits de caractere comme dans Les Thibault de Roger Martin du Gard ou l’un des heros, Antoine, heritier de la fortune de son pere, prefere depenser l’argent dans le but d’assurer son avenir professionnel plutot que d’economiser.
L’auteur peut aussi avoir pour but de nous faire reflechir a notre existence, jusqu’a la remettre en cause. Dans Voyage au bout de la nuit, Celine veut nous faire prendre conscience de l’horreur de la nature humaine a travers la 1e guerre mondiale et la colonisation. En conclusion, quel que soit le type de roman (biographique, historique, policier, science fiction… ) tous mettent en scene des personnages et des liens entre eux et tous sont situes dans un contexte social particulier.
Ainsi, tout en racontant une histoire fictive, l’auteur fait forcement appel a du vecu et nous offre donc une peinture de la societe et de la nature humaine meme si c’est a travers ses propres ressentis. C’est ensuite au lecteur de reinterpreter l’eventuel message de l’auteur et d’y apporter son propre jugement. Mais est ce que avant tout le roman n’est il pas un moyen de se connaitre mieux soi meme et de reflechir a son propre rapport au monde ?
