La reussite de la Chine est-elle du a la mondialisation et a son economie de marche ou son essor est-il lie a un nationalisme inquietant du parti communiste chinois ? L’irruption massive, soudaine et sans precedent de la Chine dans la mondialisation est irresistible, fascinante et troublante. La plus immense societe du monde, soumise a la plus rapide mutation de l’histoire de l’humanite, est au centre des debats parce que son emergence transforme le monde et genere des phenomenes globaux inedits qui, en retour, l’influencent en profondeur.
En effet la crise touchant aujourd’hui tous les pays du monde, seul la Chine garde une demande superieure a l’offre ce qui permet de rattraper les plus grandes puissances. Entre ouverture economique et fermeture politique, entre logique de puissance et recherche de gouvernance, tout le monde s’accorde a dire que la chine deviendra la premiere puissance mondiale au cours du 21 eme siecle, mais cette victoire potentielle est elle la consequence de la mondialisation ou la consequence d’un systeme politique qui a est au c? r de la polemique depuis des siecles ? I- La Chine, usine du monde Depuis des annees 1970, nous avons assiste a une acceleration du processus de mondialisation alors, que, dans
Meme si cette nouvelle puissance est devenue le premier exportateur mondial est dont le developpement economique actuel est l’un des plus rapide du monde puisqu’ on y enregistre une croissance dont la moyenne se situe au alentour de 10 % depuis vingt ans. Seulement 41% de ces exportations proviennent exclusivement d’entreprises chinoises et seule une petite fraction de la valeur ajoutee est generee en Chine. Les pays comme le Japon, Taiwan, la Coree et autres pays qui ont massivement investis en Chine enregistrent des excedents commerciaux en Chine grace a leurs exportations.
La premiere raison qui justifie l’attractivite de la Chine pour les autres pays est sa main d’? uvre bon marche. En effet, avant d’etre l’usine du monde la Chine etait d’abord l’usine du Japon car les entreprises japonaises ont delocalise sur le continent Chinois une partie de leur production qui avait la plus forte intensite de main d’? uvre nombreuse et bon marche. Les entreprises du monde entier ont ensuite suivis le Japon en delocalisant une partie de leur production en Asie et particulierement la Chine. La principale motivation de ces entreprise est de faire baisser leurs cout de production ce qui dans le contexte actuel est essentiel. Nb LES usine aux technologies comparables aux notre emploi une main d’? uvre qui travaille 60h par semaine 5 jours de 12 heures pour un salaire mensuel de 50 euros. ) La Chine dispose d’enorme reserve de change, elle garantit 18 mois d’importation, en couvrant 10 fois les dettes a cour terme du pays et engageant 20% de la masse monetaire Ce qui explique aussi les raisons de ces delocalisations est que la Chine possede un taux de change tres competitif d’ou le terme « d’atelier du monde ». II- Interdependance de la Chine et de la mondialisation
Il y a vingt ans, l’Europe n’importait quasiment rien de Chine et en 2006, les de l’UE avec la Chine ont pese plus de 255 milliards d’euros. Les exportations de la Chine vers l’UE s’accroissent a un rythme de 15 a 20% chaque annee. La Chine est le partenaire commercial de l’Europe qui connait la croissance la plus rapide. Les points forts des exportations chinoises sont les tracteurs, les montres et les jouets 35% du marche mondial, les appareils photo et portables representent quand a eux 55% du marche. Grace aux delocalisations la production industrielle hinoise se renforce dans tous les secteurs. Les marchandises made in China envahissent de plus en plus le marche mondial, sans qu’on puisse voir ce deferlement. Les balances commerciales des pays occidentaux declinent, et certaines s’enfoncent de plus en plus dans le rouge, les USA depuis le milieu des annees 90 et la France depuis les annees 2004. Les desequilibres se creusent sans solutions apparentes. Les espoirs nes lors de l’ouverture economique de la Chine cense profiter aux pays developpes ont vire au cauchemar. Nous devenons de plus en plus depend de la production chinoise.
Prenons l’exemple des USA, le total des echanges chinois americain s’elevait, a plus de 400 milliards de dollars, les USA ont achet pour plus de 330 milliard de marchandises chinoises alors que leurs exportations vers la Chine n’ont atteint que 70 milliard, soit un deficit commercial pour les americains de 266miliard de dollars. En plus d’avoir attire toutes les entreprises mondiales sur leur territoire qui leur a permis de rentrer dans la course de la mondialisation, la Chine en a profiter pour copier et imiter les methodes de production pour leur propre economie. cf vol des oies sauvages) ; La vitesse de reaction et d’apprentissage de ce pays dans les domaines techniques est extremement rapide ce qui leur permet de reproduire et d’imiter les produits que les entreprises etrangere leur demande de fabriquer. Sachant que les chinois sont de plus en plus sollicites pour leur main d’? uvre, leur production industrielle se renforce dans tous les secteurs (textile, high-tech, et meme dans les services.
D’apres la theorie libre echangiste des avantages comparatifs, pour que tous les pays tirent profit des echanges chacun dit se specialiser dans la production qui l’avantage le plus, or la Chine accroit sa presence pratiquement dans toutes les branches industrielles. Avec ces bas salaires, sa technologie productive d’une qualite equivalente dans de nombreux domaines a celles des pays developpes, et les competences des ingenieurs qu’elle forme en grande quantite, l’industrie chinoise ne possede plus seulement des avantages comparatifs mais pratiquement absolus.
On est hors des criteres habituels des theories libres echangiste, hors des schemas habituels de developpement, dans une situation sans equivalent connus Depuis des siecles, la Chine echange avec le reste du monde et possede le meme systeme politique mais son essor se justifie par la mondialisation et a liberalisation des echanges explique par l’inter dependance, plutot qu’a son systeme politique qui est reste le meme pendant des siecles et qui ne lui a pas permis de devenir numero 1 mondial .
