La nature copie t-elle l’art ? Un désir de beauté habite le cœur de l’Homme . Que cette beauté nous apparaisse comme une promesse de bonheur ou comme une simple valeur d’ordre sensible , nous en subissons et en éprouvons l’intime exigence . C’est pourquoi la plupart des artistes et des critiques d’art se sont demandé quel est le sens des formes artistiques , pourquoi elles naissent et meurent comment elles évoluent . Avec Diderot , Hugo , Flaubert , les théorie se sont succédé en matières de représentation d’expression et de signification .
En 1859 , Baudelaire affirmait « je crois que l’Art est e la nature » alors qu’a Deux Mondes déclar le choix , dans l’inter nullement dans la co roduction exacte de dans la revue les _ p tard « l’Art est dans p g ui lui sont offerts , Sv. ‘ipe to littérale de tel ou tel détail indifférent ou repoussant » . Ces deux points de vues méritent tout d’abord une définitions précises des thermes « Art » et « Nature A l’origine le mot latin « ars » désigne le savoir faire matériel , il correspondait au mot actuel « technique » .
Art désigne ensuite oute activité avisée , toute manière de
