• La mesure du bonheur est un probleme qui a ete pose des la naissance de l’economie classique. • Il y eu bien des tentatives pour reintroduire la question du bien-etre a travers la construction d’un indicateur de PIB elargi mais c’est surtout depuis quelques annees que la problematique de la mesure du bonheur en economie s’est imposee comme une question legitime en economie. • Aujourd’hui il y a profusion d’indicateurs economiques, sociaux et environnementaux qui tentent de mesurer le bien-etre ou le bonheur Comission Stiglitz mis en place par Nicolas Sarkosy en 2008 a pour but l’elaboration d’un indicateur de bien-etre : Joseph Stiglitz a une mission sur « les limites du produit national brut comme critere de mesure de la performance economique et du bien-etre». • Premierement, le bonheur ne peut se reduire au revenu national • Le « bien-etre » est une notion complexe. Sa definition est differente d’un dictionnaire a l’autre, mais elle fait generalement intervenir les concepts de prosperite, de sante et de bonheur.
Le bien-etre n’est pas chiffrable avec precision. • Il est aussi courant d’introduire dans la mesure du bien-etre des indicateurs de qualite de l’environnement. • Les sociologues, psychologues, ou biologistes admettent depuis longtemps que les societes et les individus ne
peuvent eternellement accroitre leur niveau de bonheur et que ce niveau demeure finalement a un niveau constant. • e developpement economique ne permet pas d’accroitre durablement le bien-etre des populations Est-il utile (pour qui ? pour quoi ? ) d’elaborer un indicateur unique ? • Peut-on le faire de maniere rigoureuse d’un point de vue statistique ? • Doit-on, pour evaluer les dimensions non monetaires, s’appuyer sur des donnees objectives (taux de suicide, taux d’emission de gaz a effet de serres, etc. ) et/ou sur des donnees subjectives fondees sur des enquetes de satisfaction ? • IBEE : indice de bien-etre economique IBED : indice du bien-etre durable • L’empreite ecologique • L’economie du bonheur est devenue un veritable champ de recherche pour les economistes. Si aujourd’hui il n’y a pas de consensus sur un indicateur de bien-etre, il y a la volonte de developper des outils pour ameliorer a la fois les decisions individuelles et les decisions publiques afin de contribuer a une elevation du bien-etre qui passe par de multiples variables. On peut vouloir creer des incitations et des reglementations pour modifier les comportements individuels quant ils souffrent de myopie, d’optimisme excessif, de manque d’information (taxes sur les cigarettes, incitation aux formations tout au long de l’existence, incitation a la prevoyance… ) et modifier les politiques publiques (renforcement des procedures democratiques, securisation des parcours professionnels, politique de lutte contre les discrimination, renforcement des politiques sanitaires… ).
