La lucidite peut-elle nous rendre malheureux ? L’homme est par definition un etre doue de raison, conscient et lucide. Le bonheur est certainement le but de chacun de nous car il est l’etat d’une conscience qui est pleinement satisfaite. Il est d’usage de considerer la lucidite comme source de malheur puisqu’elle designe la pleine conscience de la realite. Alors, il est interessant de se demander dans quels cas la lucidite nous rend-elle heureux ou non. Est-ce que le fait d’etre pleinement conscient nous porte au pessimiste ou au contraire, nous permet de nous elever dans la vie ?
Pour repondre a cela nous etudierons en premier lieu, la lucidite comme source de malheur puis dans un second temps comme source de bonheur. Dans un premiers temps nous considererons que la lucidite nous rend malheureux. La naivete se definit par la simplicite d’une personne qui manifeste naturellement ses idees, ses sentiments. On dit que les gens naifs sont heureux car ils ne s’embarrassent pas de pensees contraignantes ou deplaisantes, d’ailleurs on dit egalement « bien heureux est celui qui ne s’embarrasse pas des artifices de la pensee ». Donc une personne sans etre lucide est heureuse.
La reflexion de l’homme donc sa lucidite peut-etre consideree comme
Or, seule un homme conscient peut avoir des desirs et les realiser. C’est la reflexion qui permet d’avoir des responsabilites ce qui est indispensable puisqu’elle permet a l’individu d’assouvir ses besoins d’importance et d’atteindre le bonheur recherche. Donc seule la lucidite permet d’assouvir ses desirs et c’est alors par cela que le bonheur est atteint. L’illusion vient du latin illudere qui signifie « tromper », « se jouer de ». Je determinerais l’illusion en deux cas distincts : l’illusion qui rejoint le mirage ou l’hallucination et l’illusion qui rejoint l’inconscient de l’individu.
Tout d’abord, l’illusion rend difficile toute recherche de verite et donc rendrait impossible touts pretention de savoir. Elle conduit a l’erreur en trompant les sens. Or, d’apres Spinoza le bonheur se trouve dans la connaissance. L’illusion apporte une sensation de bonheur ecourtee puisque quand elle cesse, elle apporte deception a l’individu et entrave son bonheur. Nous pouvons etudier facilement le cas du toxicomane : la drogue apportee a son organisme lui apporte un sensation ephemere de bonheur car non reel et lorsque les effets disparaissent, il est confronte a la dure realite et donc l’illusion rend malheureux.
L’illusion rejoint egalement la these du refoulement de Sigmund Freud. Le refoulement definit une resistance qui empeche certains souvenirs d’etre rappeles et d’apres lui on tombait malade par le fait de maintenir de force ce souvenirs ainsi l’individu n’etait pas reellement heureux puisqu’il souffre psychiquement. Dans la premiere partie, nous avions considere qu’une personne inconsciente, naive etait heureuse. Mais, reprenons le cas du simple d’esprit. Il est vrai qu’il n’a pas conscience de la realite mais donc il est interessant de se demander s’il est conscient du bonheur, de sa signification.
Partant de cela, il est certain que seule une personne lucide connaitra le bonheur. Si en premiere analyse, il apparait que la lucidite peut nous rendre malheureux en affrontant une realite trop difficile, dans un second temps, seule la lucidite permet de repondre a nos desirs et alors d’etre heureux. Il est pourtant de plus en plus courant que l’homme se renferme dans un monde individualiste et irreel. Cela peut se montrer par l’augmentation de la cyber-addiction chez les adolescents.
