La litterature vs les oeuvres d’arts

La litterature vs les oeuvres d’arts

Bonjour je ne suis quand troisieme et deja ma prof de francais ma donner un sujet de philo alors voila le sujet: Pour denoncer ou defendre ses idees, la litterature est-elle une arme plus efficace que les oeuvres d’arts ? consigne: vous repondrez a cette question dans un devoir argumentatif organise en deux parties: these et anti-these dans chaque partie, vous defendrez votre these par plusieur argument: on explique un seul argument, dans chaque paragraphe, et chaque argument est illustre par un exemple vous pouvez aussi utiliser le dernier jour d’un condamne de Victor Hugo ou d’autres texte litteraires engages que vous connaissez. es oeuvres d’art seront principalement des oeuvres du XIXeme siecle et du XXeme siecle. Voila ce que j’ai fait : 1°)les oeuvres d’art peuvent etre exposees a la vue de tous, par exemple … , et donc faire passer un message simple a un maximum de personne. etc etc… II. la litterature quand a elle est beaucoup moins facile d’acces, il y a une demarche a effectuer par la personne, etc etc…. Par contre il faut nuancer le fait que les oeuvres d’art c’est facile : l’art abstrait est tres complique a comprendre, voire impossible, et eme certaine

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
oeuvre classiques contiennent des messages tres subtils et pas forcement faciles a comprendre par n’importequi, etc 2°)la litterature amene les lecteurs a porter un regard critique sur leurs societes 3°) 4°) conclusion : Malgres la denonciation des artistes ,il continue a y avoir des guerres,des injustices. Les oeuvres quelles soit litteraire ou artistiques ne sont pas des arme efficace. les oeuvres peuvent etres tres peu efficace mais elles permettent d’obtenir des resultats :la litterature et les arts sensibilisent les gens,leurs oeuvres les yeux.

Il ne faudrait surtout pas que la litterature et les arts que l’on apelle « engages » disparaissent deboucher possible: un crivain peut tres bien denoncer qqch d’acceptable qui lui deplait . une oeuvres quelles soit litteraire ou artistique peu ne pas etre comprise or pour que ce soit une arme il faut quelles soit comprisent Alors voila mes problemes : deja le francais et moi sa fait 2 mdr ensuite il me manque des arguments apres avoir trouver ces arguments il me faut les developper Et voila je voudrais savoir si vous pouviez m’aider a finir ma redaction … merci d’vance