La decolonisation

La decolonisation

La decolonisation de 1945 a nos jours Introduction : Depuis la fin du XVIIIeme siecle, les europeens, qui dominaient le monde, se partageaient des territoires immenses (l’Afrique par exemple). Cependant, au XXeme siecle, cette domination devient de plus en plus difficile a maintenir. La guerre de 1914-1918 est a l’origine du premier ebranlement des empires coloniaux, mais apres 1918, les puissances coloniales ont elude la question et repondu aux aspirations nationales par une repression accrue. La deuxieme Guerre Mondiale va precipiter l’eclatement des territoires conquis.

Quelles furent les causes et les circonstances de l’effondrement des empires coloniaux ? L’independance ineluctable de ces territoires s’est-elle traduite par une reelle autonomie economique et ideologique ? I/ Les origines de la decolonisation A. L’affaiblissement des metropoles 1) Le choc des deux guerres mondiales sur les puissances coloniales La 2nde Guerre Mondiale a elargi les fissures dans les colonies. En Asie, le Japon a presente son occupation comme une revanche des peuples de couleurs sur les Blancs.

Les grandes puissances coloniales europeennes (France, Royaume-Uni, Pays-Bas, Belgique) ne sont sorties de la guerre du cote des vainqueurs que grace aux Etats-Unis ou l’URSS. Et pendant la guerre, le Royaume-Uni et la France ont multiplie les promesses d’emancipation pour

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
gagner l’appui necessaire des colonies. Pour rallier l’Afrique Noire toute entiere a la France Libre, De Gaulle, dans son discours de Brazzaville, en 1944, sans aller jusqu’a promettre l’independance, annonce une participation des colonies a la marche des affaires.

A partir de 1945, les colonies reclament donc cette emancipation qu’on leur a laisse entrevoir. 2) Les metropoles n’ont plus les moyens d’entretenir un empire colonial L’Europe sort ruinee de la Guerre. Les metropoles ne maintiennent que difficilement l’emprise sur leurs colonies. La domination par la force devient aussi un probleme dans le sens ou les metropoles n’ont plus les moyens d’entretenir des corps expeditionnaires partout : ils ne peuvent donc plus tenir la totalite des pays. Or ces expeditions lointaines coutent cher et freinent la reconstruction economique des metropoles au lendemain de la guerre.

Il est a noter que les pays qui ont connu la plus forte croissance economique apres la guerre sont l’Allemagne, l’Italie et le Japon qui justement n’ont pas d’empires coloniaux. L’opinion publique des metropoles elles-memes evolue tres rapidement en faveur de la decolonisation. Si ce n’est un soutien a l’evolution des colonies vers l’independance, c’est au moins le desir de voir se terminer certaines guerres comme celles d’Indochine ou d’Algerie ou beaucoup de familles risquent de voir leurs enfants tues aux combats.

Le Royaume-Uni accepte plus facilement la transformation de certaines colonies en dominions dans le cadre du Commonwealth deja cree. La France, avec sa vieille tradition centralisatrice, est tres attachee a l’idee de la Republique indivisible. L’evolution vers l’emancipation des colonies est donc beaucoup plus difficile. B. La lutte des colonies pour l’independance 1) L’exploitation coloniale est importante pour les metropoles La colonisation, sous pretexte d’apporter la civilisation et le progres, a d’abord ete une vaste entreprise d’exploitation economique au profit des metropoles.

Elle a detruit le systeme traditionnel de l’economie de subsistance en remplacant la plupart des cultures vivrieres par des plantations de cultures destinees a l’exportation. Elle a suscite l’explosion demographique par la mise en ? uvre de politiques sanitaires et medicales sans qu’il y ait en meme temps politique de developpement economique global du pays. Les autochtones se sont tres vite sentis exploites, servant a enrichir les metropoles quand eux-memes s’appauvrissaient. Ce sentiment suscite donc une hostilite de plus en plus grande, poussant ces populations a la resistance.

Les cadres traditionnels des communautes villageoises ont ete ebranles par la colonisation, tandis que naissait au contact du capitalisme colonial une bourgeoisie indigene plus ou moins riche, avide de culture europeenne et de pouvoir. 2) Les mouvements nationalistes Ils se sont souvent deja manifestes dans l’entre-deux-guerres, sans reellement inquieter les metropoles. Ces mouvements ont d’ailleurs ete inspires par l’histoire europeenne elle-meme. N’oublions pas qu’en 1918, c’est au nom des droits des peuples a disposer d’eux-memes que se disloque l’empire austro-hongrois. De la la naissance des Etats d’Europe centrale.

Ainsi, les peuples coloniaux, accedant a la conscience politique, se retournent-ils contre le colonisateur en utilisant les propres principes du colonisateur lui-meme ! Le nationalisme est parfois renforce par un ideal revolutionnaire. Le succes de l’URSS apres 1945, l’extension du socialisme a d’autres pays comme la Chine, et les solidarites qui unissent les EU aux colonisateurs europeens, contribuent a rapprocher communistes et nationalistes. En Indochine, la France doit affronter un mouvement dirige par le communiste, Ho Chi Minh, soutenu par l’URSS et, a partir de 1949, par la Chine Populaire.

C. L’opinion internationale 1) Le contexte international, apres 1945, est favorable a la decolonisation La Charte de l’Atlantique de 1941, ou Roosevelt et Churchill jette les bases d’un nouvel ordre mondial, rappelle le principe des peuples a disposer d’eux-memes. Ce principe est repris dans la Charte des Nations Unies en 45, puis par la Declaration Universelle des Droits de l’Homme en 48. L’ONU devient donc la tribune internationale de soutien a la decolonisation. L’URSS et les EUA soutiennent tous les deux la decolonisation. L’URSS par principe, et les EUA d’une maniere plus nuancee.

Avec la Guerre Froide, les peuples colonises essaient de profiter de la difference entre les deux blocs. Ainsi, les EUA, par peur d’une propagation du communisme, soutiennent-ils a l’ONU la plupart des mouvements d’emancipation. Il est a noter enfin qu’au fur et a mesure que les colonies accedent a l’independance se forme un troisieme bloc, le Tiers Monde, plus ou moins neutraliste, plaidant en faveur de l’emancipation des peuples encore colonises. En 1955, a la Conference de Bandoeng, ce bloc neutraliste proclame sa solidarite avec les pays encore domines, et condamne fermement le colonialisme.

Si au XIXeme siecle les colonisateurs avaient bonne conscience, tout en etant certains d’apporter progres et civilisation, au milieu du XXeme siecle, la colonisation apparait de plus en plus comme une entreprise illegitime de domination et d’exploitation. Les pays colonisateurs encourent donc de plus en plus la contestation de la communaute internationale. II. Les chemins d’acces a l’independance A. L’independance par la force 1) La Guerre d’Indochine Pendant l’occupation japonaise, des nationalistes indochinois ont constitue la Ligue pour l’Independance du Vietnam ou Vietminh, dominee par les communistes d’Ho Chi Minh.

Durant la guerre, ils menent la resistance contre les japonais. Puis, en 1945, le 2 septembre, le Vietminh proclame l’independance de la Republique democratique du Vietnam, avec un gouvernement provisoire dirige par Ho Chi Minh. Mais des le mois de septembre 1945, la France, l’ancienne puissance coloniale, se reinstalle et s’empare de Saigon, au moment ou le Vietminh instaure le suffrage universel, pour l’election d’une Assemblee Nationale et ou Ho Chi Minh devient President de la jeune Republique.

Ce dernier reussit meme a signer, en mars 1946, un accord ou la France reconnait cette independance, mais dans le cadre de l’Union Francaise, nee de la nouvelle Constitution. C’est l’epoque ou la France possede encore un gouvernement d’union nationale de toutes les forces qui ont lutte contre les occupants nazis et le regime collaborationniste de Vichy. Mais deux regions de l’Indochine (la Cochinchine et le Cambodge) refusent d’etre soumises a un regime communiste, alors que pour Ho Chi Minh, le nouveau Vietnam ne peut etre que toute l’ancienne Indochine francaise.

En septembre 1946, dans un contexte de tensions internationales de plus en plus tendues, Ho Chi Minh se rend a une conference a Fontainebleau pour resoudre le probleme. Mais, avant meme l’echec de la reunion, du aux positions intransigeantes de part et d’autre, les troupes francaises bombardent Haiphong au Tonkin. Des le mois de decembre, la guerre s’amplifie pour durer jusqu’en 1954 : 8 longues annees ! Pourquoi donc cette guerre alors que la France doit panser ses plaies ? 1 – Les milieux coloniaux francais y ont pousse (hauts fonctionnaires, militaires, grands negociants). – Des considerations de prestige ont joue : ne pas capituler, ni pratiquer une politique d’abandon prejudiciable au reste de l’empire. 3 – Les autorites francaises ont sous-estime les capacites de l’adversaire : gagner une guerre de liberation nationale, cela ne s’est encore jamais vu. 4 – Parce que l’adversaire est communiste (alignement rapide sur la position des EUA : politique du containment). Jusqu’a la fin des annees 40, le Vietminh mene essentiellement des actions de guerilla avec l’appui des populations locales.

Mais, a partir de 1950, avec l’appui de la Chine de Mao et de Moscou, le Vietminh lance de grandes offensives qui conduisent inexorablement a la defaite francaise de Dien Bien Phu, en mai 1954 (voir le film qui porte le nom REALISATEUR). Pierre Mendes France, alors chef du gouvernement et qui s’etait toujours montre hostile a cette guerre conclut les Accords de Geneve (1954). Ces accords prevoient une separation provisoire du Vietnam en deux de part et d’autre du 17eme parallele de latitude nord, jusqu’a des elections prevues dans un delai de deux ans. (carte)

Le Laos et le Cambodge deviennent deux Etats independants. Mais le Vietnam du Nord (communiste)et le Vietnam du Sud (pro-americain) deviennent un enjeu de Guerre froide et les EUA prennent tres vite le relais des francais. Le probleme est donc loin d’etre resolu. 2) La guerre d’Algerie Alors que la Tunisie et le Maroc accedent a l’independance par la negociation, l’Algerie y parvient apres une guerre de pres de 8 ans. L’Algerie depuis la colonisation, est consideree comme faisant partie integrante du territoire national francais. Elle est peuplee de 10 millions d’habitants, sur lesquels on compte un million e francais de souche, les pieds-noirs, parmi lesquels se trouvent 25 000 gros colons, tres influents dans l’administration francaise en Algerie, et tres hostiles a une Algerie musulmane et independante. Les algeriens se revoltent contre le pouvoir francais en Algerie et n’ont donc pour se faire entendre que le recours a la rebellion. C’est le Front de Liberation Nationale, dirige par Ben Bella qui lance la rebellion le 1er novembre 1954. Se developpent alors des actions de guerilla et de terrorisme dans les campagnes, puis dans les villes. Le FLN soutenus par les pays arabes recoit aussi l’appui de l’URSS.

En Algerie, la France repete les memes erreurs qu’en Indochine : elle ne pas comprend pas la rebellion, elle croit que le peuple algerien est en faveur de la France et elle croit que l’ecrasement de la rebellion sera rapide. La France s’engage donc dans une politique de repression croissante par l’envoi de moyens et de soldats toujours plus nombreux dans le but officiel de maintenir l’ordre. En 1956, des elections ont lieu et le nouveau chef du gouvernement met en place une politique de negociations mais il doit faire face aux mecontentements des francais d’Algerie qui ne veulent pas entendre parler d’independance.

Des lors, il se voit obliger de renforcer la presence de l’armee francaise sur le terrain afin d’intensifier la pacification. Mais les pieds-noirs et l’armee francaise d’Algerie estiment insuffisant l’engagement et la determination de la France. Et le 13 mai 1958, eclate l’insurrection d’Alger. Tous ces evenements conduisent a l’effondrement de la IVeme Republique et au retour au pouvoir du general De Gaulle. Au depart, De Gaulle ne semble pas avoir considere l’independance comme inevitable.

Mais, face au pourrissement de la situation, il ne voit tres rapidement d’autre solution que la negociation avec le FLN qui, en 1958, se transforme en G. P. R. A. (Gouvernement Provisoire de la Republique Algerienne). L’evolution de l’Algerie vers l’independance par la negociation est toutefois retardee par l’opposition farouche des pieds-noirs (revolte des barricades en janvier 1960 a Alger), mais surtout de l’armee qui, en avril 1961, tente un coup d’Etat : le putsch des generaux (Salan, Challe, Jouhaud, Zellerx). De cette double opposition surgit bientot l’O. A. S. Organisation de l’Armee Secrete) qui tente a plusieurs reprises d’assassiner De Gaulle. Les negociations aboutissent enfin, le 12 mars 1962, a la signature des Accords d’Evian : Algerie independante (Sahara compris), avec referendum en France et en Algerie. 800 000 pieds-noirs quittent alors l’Algerie pour la France metropolitaine, alors que la situation militaire etait maitrisee par l’armee francaise. La guerre a fait entre 600 000 et un million de victimes. Ce fut la plus cruelle des guerres de decolonisation. B. L’independance par la negociation 1) L’Inde et les autres colonies britanniques – L’independance de l’Inde et la separation de l’Union Indienne Pendant la 2nde Guerre Mondiale, 2. 5 millions de soldats de l’Union Indienne combattent aux cotes des britanniques ; ceux-ci, promettent l’independance a la fin des hostilites. Il existe deux partis politiques rivaux : le Parti du Congres avec a sa tete GANDHI et NEHRU, groupant la majorite des hindouistes ; et la Ligue Musulmane de JINNAH, minoritaire et separatiste. Des 1946, de tres violents affrontements ont lieu entre Hindouistes et Musulmans, alors que les anglais annoncent le retrait de leurs propres troupes pour juin 1948.

Face a cette haine entre les communautes religieuses, le Royaume Uni preconise la separation de l’Union Indienne en deux territoires : l’Inde et le Pakistan. Nehru, oppose a ce projet dans un premier temps, s’y rallie finalement et c’est ainsi que le 15 aout 1947 naissent deux nouveaux pays : l’Inde et le Pakistan. L’Inde est hindouiste. Quant au Pakistan musulman, il est forme de deux territoires situes a l’est et a l’ouest de l’Inde septentrionale, separes par pres de 2000Km. La formation de ces territoires entraine d’enormes transferts de population.

Plus de 15 millions de personnes sont deplacees dans un sens ou dans l’autre. Mais, des 1947, un premier conflit arme oppose les deux pays a propos du Cachemire qui fut rattache a l’Inde bien que peuple en majorite de musulmans. Un second conflit eclate en 1965 qui se regle grace a la mediation de l’ONU, intervenue a l’initiative de l’URSS. La region est encore troublee en 1971 par un conflit qui oppose les deux Pakistan. Le Pakistan oriental se revolte contre le Pakistan occidental, et avec l’appui de l’Inde et de l’URSS se proclame independant sous le nom de Bangladesh.

La Chine, alliee du Pakistan occidental et en mauvais termes avec l’Inde et l’URSS pour des problemes frontaliers, s’oppose jusqu’en 1974 a l’entree du Bangladesh a l’Assemblee Generale des Nations Unies. Finalement la separation britannique de l’Union Indienne a abouti a la formation de trois Etats : l’Inde, le Pakistan et le Bangladesh. b – Les autres colonies britanniques En Asie, l’evolution des autres colonies britanniques se fait sans trop de heurts. Birmanie et Ceylan en 1948, Malaisie en 1957.

Comme l’Inde et le Pakistan, tous ces pays restent membres du Commonwealth, qui permet au Royaume Uni de preserver en grande partie ses interets economiques, notamment dans les domaines de l’industrie du caoutchouc et d’une maniere generale du commerce. En Afrique, le Ghana est le premier pays a acceder a l’independance en 1957. Le Nigeria : il accede a l’independance en 1960, dans un cadre federal. En 1967, la province orientale du Biafra, riche en petrole, tente de faire secession ; les autorites nigerianes pratiquent alors un blocus total du Biafra, le reduisant a la famine.

En Janvier 1970, le Biafra capitule sans condition. La Rhodesie : en 1965, proclamation de son independance et en 1970, rompt ses relations avec le Royaume Uni, en 1971, le RU reconnait l’independance de la Rhodesie. En 1980, les noirs s’emparent du pouvoir, chassent les blancs et proclament la fondation du Zimbabwe. L’Afrique du Sud : plutot que de renoncer a l’Apartheid, elle prefere quitter le Commonwealth en 1961. La lutte des noirs a finalement triomphe en 1994, avec l’election de Nelson Mandela comme president de la Republique (il a passe 24 ans de sa vie en prison de 1966 a 1990).

Entre 1962 et 1966, la plupart des autres colonies britanniques accedent a l’independance : Tanzanie, Ouganda, Kenya, Zambie, Malawi, Lesotho. 2) La decolonisation francaise en Afrique (Algerie exclue) a – Les cas du Maroc et de la Tunisie Ce sont deux protectorats, la Tunisie depuis 1881 et le Maroc depuis 1911. Ils conservent donc l’apparence d’un gouvernement autonome avec leurs chefs traditionnels, le Bey de Tunis et le Sultan du Maroc. Mais en fait, le pouvoir reel appartient au Resident General qui represente la France. Apres la 2nde Guerre Mondiale, la France cherche a differer l’evolution vers l’independance.

Des mouvements nationalistes s’opposent a la domination francaise (greves, actions terroristes). En 1954, des negociations sont engagees avec les nationalistes marocains. Elles aboutissent a l’independance du Maroc, proclamee le 2 mars 1956. Des 1954, le gouvernement francais accorde l’autonomie interne a la Tunisie qui proclame son independance le 20 mars 1956. Dans ces deux pays, la communaute francaise n’etait pas aussi importante qu’en Algerie, mais la plupart des Francais regagnent la metropole. La cooperation de la Tunisie et du Maroc avec la France est difficile apres 1956, en raison du soutien qu’ils apportent a la cause algerienne. – L’Afrique Noire Francophone Elle accede a l’independance sans trop de heurts : A. O. F. , A. E. F. et Madagascar. Depuis 1946, les colonies francaises d’Afrique Noire font partie de l’Union Francaise, dans laquelle elles sont considerees comme des territoires d’outre-mer. Avec l’arrivee de De Gaulle au Pouvoir en 1958, L’Union Francaise se transforme en Communaute Francaise suivant la nouvelle Constitution. Cette derniere ouvre la voie a l’independance immediate : il suffit que les colonies votent NON au referendum organise le 28 septembre 1958, en refusant d’entrer dans la communaute proposee.

Toutes les colonies optent pour l’adhesion a la Communaute sauf la Guinee Conakry qui devient aussitot independante. Mais en 1960, le Senegal demande l’independance qui lui est accordee. A partir de la, les autres colonies en font de meme. Tous ces nouveaux Etats maintiennent des liens de cooperation avec la France. Reste seulement Djibouti, qui accede a l’independance en 1977. III. Que sont-ils devenus ? A. La tentative d’organisation politique du Tiers Monde 1) Le Mouvement des Non-Alignes a – La Conference de Bandoung (Indonesie) de 1955

Le Mouvement des Non-Alignes nait apres 1945. Le Tiers Monde (expression faisant allusion au Tiers-Etat francais ) grandit et prend peu a peu conscience de lui-meme. D’abord en Asie du Sud-est ou se trouvent les premiers pays a acceder a l’independance (Inde, Pakistan, Ceylan -Sri Lanka-, Birmanie –Myanmar-, Indonesie). A la Conference de Bandoeng participent 29 Etats afro-asiatiques. La conference condamne le colonialisme, mais aussi la politique des blocs. Aucune organisation internationale n’est creee a Bandoeng. b – La Conference de Belgrade de 1961

C’est la premiere reelle conference des non-alignes. Y sera defini le concept de neutralisme. Les signataires de la Conference declarent ? uvrer pour la coexistence pacifique, soutenir les mouvements de liberation nationale comme le FLN algerien, n’appartenir a aucune alliance et refuser toute base militaire etrangere sur leur territoire. 2) L’Ambiguite du mouvement des non-alignes Des alliances ou des rapprochements avec les puissances mondiales mettent en peril la neutralite des Non-Alignes qui sont parfois un peu trop pro-sovietiques (Cuba qui rejoindra le mouvement apres 1962) !

Aujourd’hui, le mouvement des non-alignes regroupe plus de 110 pays et se veut le porte-parole des problemes des pays sous-developpes. A l’antagonisme Est/Ouest, le mouvement a tente de substituer l’antagonisme Nord/Sud. Mais trop souvent, le mouvement tombe dans la denonciation unilaterale de l’imperialisme nord-americain, si bien que les EUA n’ont jamais entretenu de rapport avec lui. Depuis les annees 50, les EUA ont d’ailleurs vu d’un tres mauvais ? il le developpement du ouvement des non-alignes dans les pays d’Amerique Latine qui ont pourtant les memes problemes de sous-developpement que le reste du Tiers-Monde. Pour leur eviter de prendre des positions trop neutralistes, les EUA disposent de moyens de persuasion tres efficaces, pression economique, diplomatique ou militaire. Et quand un pays tente une voie differente, les EUA font tout pour le ramener sous leur tutelle : interventions militaires au Guatemala et Costa Rica en 1954, sur l’ile de la Grenade en 1983, pression economique sur le Chili de Salvador Allende en 1973 …

B. Les limites economiques du Tiers-Monde 1) Les pays du Tiers-Monde ont besoin de l’aide des pays developpes La volonte du Tiers-Monde d’etre independant des blocs est diminuee par l’enormite des besoins et des problemes de developpement impossibles a resoudre sans aide exterieure. L’aide au Tiers-Monde est essentiellement occidentale. De 1945 a 1970, 90% de l’aide provient des pays occidentaux et a peine 10% des pays de l’est. Dans l’aide occidentale, l’aide des EUA est, bien entendu, la plus importante.

Les deux blocs sont donc presents dans le Tiers-Monde a travers des aides techniques, financieres, de telle maniere que la subordination economique du Tiers-Monde n’a pas cesse avec la decolonisation. Cependant, la croissance demographique entraine une augmentation de la demande de produits alimentaires que les pays industrialises sont souvent les seuls a pouvoir satisfaire. Il faut donc que les pays du Tiers-Monde exportent des produits tropicaux, des matieres premieres, du petrole…. pour pouvoir payer des importations indispensables a leur survie.

Le deficit de la balance des paiements des pays du Tiers-Monde est catastrophique, l’endettement s’est accru et aujourd’hui bien des pays sont dans l’incapacite de payer seulement les interets de leur dette. 2) Les tentatives d’organisation economique du Tiers-Monde a – L’Organisation des Pays Exportateurs de Petrole. (OPEP) Elle est creee a Bagdad en 1960, par les 5 principaux exportateurs d’alors : Arabie Saoudite, Irak, Iran, Koweit, Venezuela. L’OPEP domine le marche du petrole dans les annees 70. Depuis la guerre du Kippour (Israel, 1973), l’OPEP a fait monter le prix du baril de petrole de 2. 9$us en juin 1973 a 34$us en octobre 1981.

Depuis la situation lui echappe a nouveau en grande partie, a cause de la diminution de la consommation des pays industrialises qui ont pratique des politiques d’economie d’energie et accelere le developpement de leur programme nucleaire, mais aussi du fait de l’apparition de nouveaux grands producteurs non membres de l’OPEP. b – Le Groupe des 77 et la C. N. U. C. E. D. Fonde a l’ONU en 1963, le Groupe des 77 s’est mis d’accord pour reclamer une Conference des Nations Unies pour le Commerce et le Developpement ou CNUCED, afin de mieux regler les echanges entre le Tiers-Monde et les pays les plus industrialises.

La premiere conference s’est reunie a Geneve en 1964, reussissant a conclure quelques accords internationaux sur les prix des produits de base. Puis, le Groupe des 77 s’est elargi. Les pays du Tiers-Monde ont pris conscience des enormes differences entre pays a tres faibles revenus et d’autres exportateurs de petrole, ce qui entraine en septembre 1981 a la Conference de Paris, la mise en place d’un plan d’action en faveur des 31 pays les plus pauvres du monde ou P. M. A. Pays les moins avances). En 1981, le premier et dernier sommet Nord/Sud reunissant 22 pays a lieu a Cancun. Il est reste sans lendemain. En aout 1980, l’ONU a propose que les pays developpes consacrent 0. 7% de leur budget national a l’aide au Tiers-Monde. Peu de pays ont fait l’effort. De plus aujourd’hui, l’aide accordee fait l’objet de violentes critiques car non seulement elle est insuffisante, mais aussi mal distribuee et arrive tres souvent a peine aux vrais destinataires ! CONCLUSION

Il y a eu des tentatives d’organisation politique, economique du Tiers-Monde mais avec une relative faiblesse des resultats. Ceci est du en partie a des faiblesses internes des pays, a l’instabilite politique (plus de 60 coups d’Etat en Afrique depuis 1945 ; le dernier en date est du 21 fevrier 2010 au Niger), a l’autoritarisme de certains regimes politiques, a la corruption… la maniere la plus rapide de s’enrichir etant encore de conquerir le pouvoir ! A la fin des annees 90, l’affirmation reelle et l’equilibre du Tiers-Monde ne semblent donc pas etre pour demain.