Le jeu des puissance dans un espace mondialise de 1945 a nos jours I : La guerre froide de 1945 a 1989 1 ) Pourquoi passe-t-on de l’alliance a l’hostilite a) La rivalite pour le controle de l’europe Apres la guerre, l’URSS communiste etant sont influence en Europe de l’EST, elle utilise 2 atoux : – La presence de l’arme rouge (sovietique) qui vient de libere ses pays d’Europe de l’EST . – Les communiste sont populaire L’URSS agit avec habilite, elle org des election truquees . De plus ces gouvernement sont appele des democratie populaire .
L’URSS a pour argument qu’elle veut avoir des etats allie a ses frontiere . Les E. U reagisse avec fermete : • Truman (president E. U) propose une politique de containement(contenir) • Doctrine Truman en 1947 • Le plan Marchal qui est une aide eco pour les pays europeen servant a les detourne du communiste. La crise de Berlin aboutit a la division de l’all RDA/RFA (EST/OUEST). Les 3 Zone de la RFA fusionne et creait une monnaie. L’ URSS bloc Berlin, les E. U organise un pont aerien pour ravitailler Berlin ouest. Apres 11 mois, l’URSS leve se blocus, car c’est un echeque . )Deux modele ideologique antagonistes Le
U . La core du nord aide par la chine envahisse la core du sud. C’est l’ONU qui engage la guerre contre la core du nord . En 1953 la guerre s’acheve avec le partage entre core du nord (communiste) et core du SUD(democratique). La crise de suez en 1956 : Nasser nationalise le canal de suez en le faisant egyptien . De plus la France, l’Angletere et l’israel declare la guerre et interviennent militairement . L’URSS pose un ultimatum (arme atomique) , donc ces 3 pays se retire car il n’ont pas obtenu l’aide des E. U. La crise de cuba en 1962 : Les E.
U tente d’assassine Fidel Castro en 1960. Fidel Castro demande la protection de l’URSS . L’URSS installe des missiles nucleaire sur cuba dirige vers les E. U . Les E. U realise donc un blocus de l’iles et pose un ultimatum a l’URSS . Mais ces 2 pays finisse par negocier 1964-1975 : La guerre du vietnam. b) la course aux armements 1945 : les E. U detiennent l’arme atomique et sont donc en avance sur l’URSS. Puis l’URSS rattrape sont retard et au bout de 4ans en 1949, il font leur 1er essaie nucleaire en Siberie. -La maitrise des missiles : l’URSS prend de l’avance sur les E. U En 1957, l’URSS envoie le 1er satellite artificiel et ces deux pays sont a egalite « equilibre de la terreur », c’est la dissuasion nucleaire. -Les E. U et l’URSS finissent par admettre qu’il faut se respecter, c’est la coexistence pacifique , avec en 1968 la TNP (traite de non proliferation) de la bombe nucleaire. -En 1972 : les accord de SALT 3)Comment les deux grands s’organise-t-il ? a) La constitution des blocs : un monde bipolaire Les E. U et l’URSS veulent forme autour d’eux un reseau d’alliance. • Des alliances militaires : -l ‘OTAN (1949) E. U -Le pacte de Varsovie(1955) URSS • Des alliances economiques O. E. C. E (1949) plan Marshall des E. U -C. A. E. M (1949) URSS et Europe de l’EST b) L’imperialisme des E. U ET de l’URSS assure la solidite des blocs L’URSS impose sa domination en Europe de l’EST par la force, l’Europe de l’est est satellise , leur systemes politique est le meme que l’URSS , on appel cela la sovietisation . L’URSS intervient militairement pour reprime les manifestations : -Berlin 1953 -Budapest 1956 -Prague 1908 Les etats unis place l’Amerique latine sous sa denomination. Des interventions militaire ont lieu en cas de prise de pouvoir par les communistes : -Guatemala 1954 Cuba 1961 -Republique dominicaine 1968 Les E. U soutiennent les dictatures favorable au E. U(Guerilla communiste) -Contrat au Nicaragua c) Les limites de la bipolarite Certain pays refuse d’entre dans les alliance et d’autre de s’allier a l’URSS . Certain pays du bloc occidental veulent echapper a la domination des E. U -France : De gaule En 1964 : De gaule developpe l’arme nucleaire pour pouvoir se defendre contre l’URSS sans les E. U En 1957 : CEE, La construction de l’europe. Certain pays du tiers monde issu de la decolonisation refuse d’entre dans les blocs. Il mene un politique de non-alignement
