Comparaison entre l’incipit de Paludes de Gide et celui de L’assommoir de Zola. Paludes se demarque grandement par son originalite autant dans la forme que le fond ainsi que par le modernisme qui en emane. En l’ecrivant, Gide cree un nouveau genre qui renie en quelque sorte les courants litteraires existant a cette epoque la, dont le naturalisme duquel est impregnee l’? uvre L’assommoir d’Emile Zola. Les incipits de ces deux ouvrages, « Paludes » et « L’Assommoir », se distinguent l’un de l’autre notamment par leurs procedes narratifs et leur representation du reel.
Les procedes narratifs sont de toute evidence differents d’un texte a l’autre, d’abord de par l’enonciation et la nature du texte, ensuite par les temps principaux que l’on retrouve dans le texte. Nous remarquons dans l’incipit de Paludes l’utilisation du pronom personnel « je » qui sous-entend que l’ecrivain fait partie integrante du texte. Les temps utilises dans celui-ci sont le passe simple qui a pour but de signifier la succession des actions ainsi que le present qui exprime l’action en cours.
Ainsi, ce texte peut etre qualifie de discours car il est directement lie a l’enonciateur et situe le lecteur dans l’espace, le temps, le moment meme des faits decrits dans l’enonce. L’incipit de
La representation du present dans le passe par l’emploi de l’imparfait, nous plonge dans le roman en nous rapprochant des personnages (ici Gervaise) et de leurs sentiments. En definitive, l’incipit de Paludes que l’on pourrait qualifier de burlesque, rejette de facon claire les conventions propres aux genres litteraires et s’oppose donc, de par sa forme, a celui de L’Assommoir qui lui appartient a un genre et un registre qui s’inscrivent bien dans les diktats de la litterature de l’epoque.
