J’irais même jusqu’ dire insipide par moment, mais peut-être est ce du au fait d’avoir couvert contra et son incroyable style il y a peu. Enfin bon, on n’attaque pas vraiment un monument comme 1984 pour son style, donc ce n’est sûrement pas très important, au final. Mais il n’ a pas que le style qui est classique dans 1984. L’histoire nous conte la vie de insistons smash au sein du régime totalitaire de l’océans. Ce monde est dominé par le Parti, dont le chef unique et immortel est bien évidemment beige brocher.
Ici, tout le monde est surveillé HA par des millions de délecteras disposés un peu partout, et chaque citoyen se dévoue corps et âme au Parti, s’évertue à être bien-pensant et à renier toute années négative siège toi nées page et tout plaisir. Qu’un homme et une femme couchent pour autre chose que « leur devoir envers le Parti », et la Police de la Pensée les fera disparaître. Ils n’existeront non seulement alors plus, mais seront également rayés de l’histoire, et n’auront donc en réalité jamais existé (grosse sanction quand même, pour un simple coup d’un soir).
Mais insistons, contrairement à la majorité de ses concitoyens, possède encore
En fait, je trouve que le livre a relativement vieilli, pas à tous les niveaux évidemment, mais en ce qui concerne la base de son univers : celui-ci est connu, classique et a été vu et revu depuis 949, que ce soit en littérature ou en cinéma. Du moins en apparence, car ledit univers est heureusement bien plus riche et bien plus complet qu’on peut le croire de prime abord. Mais toute cette première partie reste des f 2 FO s bien plus complet qu’on peut le croire de prime abord. Mais toute cette première partie reste des fois trop explicative.
Ainsi, le boulon de insistons est par exemple de modifier les articles de journaux parus à une date antérieure afin de modifier l’histoire, et donc le présent, et par là-même établir une nouvelle vérité. Génial ! Sauf qu’au bout de la Emme fois où l’auteur revient sur e sujet en nous l’expliquant (d’une autre manière certes, mais quand même) on a juste envie de dire « novæ on brio, avance Et le récit avancera. Alors que ses idées de rébellion progressent, insistons rencontrera l’amour, une notion bien évidemment abolie par beige brocher.
Cette histoire est sympathique mais encore une fois très convenue. J’ai tailleurs eu vers la moitié du livre une petite baisse de motivation, justement due à cette amourette classique, à la fois annexe et centrale, qui ne m’intéressait pas réellement. Le style aurait été merveilleux, j’aurais continué avec allais. Mais en l’état… Heureusement, 1 984 ne puise pas tant sa force dans son récit que dans son univers. Scientifiquement parlant, le livre restera tailleurs au final assez léger, et seule la conclusion – parfaite – m’aura beaucoup plu.
En revanche, dès le second chapitre, oreille rentrera dans les détails du fonctionnement de sa dissocie ; et c 3 FO s dès le second chapitre, oreille rentrera dans les détails du fonctionnement de sa dissocie ; et c’est là que l’?ouvre devient passionnante. En effet, dès qu’on rentre en profondeur dans l’univers établi par ‘auteur, on ne peut que le trouver impressionnant de justesse. Le modèle établi semble parfait. Ce qui est dinguer, c’est de se rendre compte qu’en 1949, oreille avait d’ores et déjà une vision parfaitement claire des différents totalitarismes.
Mieux encore, il les avait analysé, compris leurs forces et leurs faiblesses. Le coup de génie fut ensuite d’assembler le tout pour arriver à créer un système totalitaire parfait, échappant aux défauts traditionnels et fonctionnant donc parfaitement, immortel et détenteur de tous les pouvoirs. J’ai cru en ce modèle. Je crois en ce modèle. S’il errait difficile à mettre en place, une fois établi il serait quasiment invincible. Finalement, tout ce qu’on connaît de 1984 sans l’avoir lu se rapporte au chapitre 1, qui explore le monde dune point de vue extérieur, avec superficielles.
Mais dès qu’on se plonge au sein des rouages et des mécanismes de l’ensemble, ce qui en ressort est édifiant. 1984 n’est donc selon moi pas un monument de littérature, mais un monument tout court. Le livre de égorge oreille a je pense plus de saveur a être étudié qua être lu, mais il fait 4 FO S court. Le livre de égorge oreille a Je pense plus de saveur a être étudie qua être lu, mais il fait partie de ces livres qui changent à leur manière notre façon de percevoir les choses.
Ainsi, si beaucoup d’éléments semblent évidents et établis, d’autres sont logiques et ne nous apprennent rien, mais sont démontrés avec une minutie qui pousse à l’interrogation et à la réflexion, là où auparavant ça ne nous serait pas venu à l’esprit (la lutte des 3 classes à travers le temps, par exemple). Mais d’autres encore sont incroyables et perturbant, comme tout ce qui touche au solécisme (notion que j’ignorais jusquiames et pourtant au imbibe intéressante), et de manière plus générale tout ce qui se rapporte à la perception de la réalité, de histoire et à l’exercice de doublerons.
