Gatby le magnifique est un livre de Fitzgerald qui depeint la societe aux Etats-Unis dans les annees 20. A cette epoque, le cynisme regne : Nous sommes au lendemain de la Grande Guerre, le mal du siecle envahit les ames, c’est l’epoque de la Prohibition et des fortunes rapides. IL n’empeche de Jay gatbsy, personnage romantique par excellence, semble encore croire en ses reves, il pense pouvoir retrouver son amour perdu en la personne de Daisy. , alors que Nick , plus septique comprend que la vanite de sa quete et meme la vanite de la quete en general dans un monde en perdition.
Cet extrait traite donc d’une critique de la quete et plus specifiquement de la qupete romantique a travers Gatsby. Mais pour aller loin, c’est aussi en quelque sorte une facon de critiquer la societe des annees 20, le fait que cette societe exclut le reve. Du coup, une question se profile, que reste t’ils’il n’y a plus de reve (de reve americain) , si rever et esperer est inutile ? Lecture. Nous allons commencer par montrer la vanite de la quete romantique puis de la quete en general. Puis nous allons voir que la cause de la vanite
On le voit a plusieurs reprises dans le roman : la vision du romantisme n’est utilise qu’en complement de quelque chose de moderne : ex p 36 l’auteur prend un topos recurrent du romantisme, un oiseau et l’associe a au paquebot comme pour signifier qu’on ne peut pas etre romantique sans etre ridicule. Or Gatbsy semble incarner l’etre sensible par excellence, c’est un amoureux transi et on apprend au cours de la lecture que q’il possede une maison d’une telle envergure, s’il a gravi l’echelle sociale et s’il organise toutes fetes, c’est pour reconquerir Daidy.
Sauf qu’il ne realise pas que sa qupete est vaine, qu’elle n’est plus d’actualite? D’ailleurs plusieurs indices nous le prouvent tout au long de ce passsage. Tout d’abord , le narrateur nous signifie que l’histoire de daisy et gatsby etait ephemere en utilisant des symboles lors de la description de la scene de leur premier baise : daisy s’epanouit comme une fleur or une fleur , ca se fanne (il marche sur des debris de fleur fannees) , il vient de heurter une etoile , on peut se demander si ce n’ets pas une etoile filante.
De plus la derniere lampe s’eteind dans la chambre d’amis, n’est pas la la lumiere verte de daisy ? L’amour entre daisy et lui etait donc ephemere ! Pire, cet amour est peut paraitre artificiel ! Lorsque gatsby va a l arencontre de Tom, il lui dit « elle n’a pas aime », comme un acteur qui viendrait de jouer un role, le role de l’amoureux qu’il a ete et qu’il se sera plus. Enfin, lorsqu’il evoque son passe avec daisy, Nick percoit que gatsby s’est trompe de reve, comme si a ses depens son inconscient voulait lui montrer qu’il s’etait trompe de quete. Citation.
La quete de gatsby en ma personne de daisy est donc vaine et meme illegitime dans un monde ou le romantisme n’a plus sa place. et releve plutot d’une obstination farouche ou peut etre la poursuite d’un amour idealise au cours de ces dernieres annees et qui a ete consomme par le baiser echange. Qu’en est -il alors de la quete de Nick ? Est-elle realisable ? On va d’abord preciser que Nick ne parvient pas tout d’abord a formuler l’objet de sa quete : citation. Puis quand il parvient a la formuler, il s’apercoit que, encore une fois, a l’image de la quete de Gatsby, la sienne n’a plus lieu d’etre.
Nick est a la recherche de temps anciens ou le reve americain avait encore un sens, ou l’homme pouvait encore rever. Il voudrait retrouver cette terre d’opportunites. Mais a la difference de Gatsby, il est conscient que ce reve est derriere lui et que celui-ci est desormais inaccesible. En effet, la quete de Nick est une sensation, il voudrait retrouver l’ivresse et l’emerveillemnt des hommes qui ont decouvert les etats-unis, cication. Nick insiste sur le fait que c’est pour la derniere fois de son histoir.
Or, tout ce qu’il voit autour de lui, ce sont les ruines du reve de gatbsy symbolisees par je cite « cet incoherent et grandiose fiaso de maison ». Cependant, Nick ne condamne pas la quete, il semble meme que ce soit tout ce qui nous reste, une vaine quete mais necessaire. Nick est donc realiste, il accepte sa realite, certe avec aigreur et cynisme mais il l’accepte et le represente. L’epoque veut que les illusions cessent et c’est peut etre le but de l’auteur dans ce livre, representer la realite et c’est peut etre la la seule qupete qu’il reste dans un monde ou les reves n’existent plus.
Ce livre ne veut pas hypocrite, il represente un societe ou tout s’en va a vau l’eau, une societe qui va vers sa decheance, sa chute. La encore, de nombreux symbole illustre cette volonte de montrer le declin : par exemple, dans le roman, l’idee que rien ne peut se reproduire est omnipresente a l’image de la premiere fete chez Gatbsy qui a emerveille Nick et la deuxieme est ratee, ou encore Gatbsy que veut que tout soit comme avant mais qui n’y parvient pas meme si toutes les conditions sont reunies pour qi’il retrouve son reve.
IL faut preciser que cette decheance n’apargne personne, pas meme els classes les plus basses de al societe: Myrtle croit qu’elle va pouvoir vivre son reve mais va finir ecrasee ou encore son mari, bonhomme tranquille qui va petre pousse au meurtre. Enfin Gatbsy lui meme, jeune homme prometteur qui meurt sans avoir pu realiser ses reves alors que c’tait le plus susceptible d’y arriver. Ciation de nick fin. C’est exactement ce que font des auteurs d’epoque tels que Hemmingway el oleil de leve aussi qui rendent compte de l’absurdite de l’existence et representent la « lost generation » soit les hommes qui ont fait la guerre et qui ont perdu tout espoir, qui vive les mutations des etats unis et qui ne parviennent pas a s’inserer dans une societe qui ne partagent pas leurs valeurs d’ou limpossibilite de reussir une quete mais en meme la necessite d’avoir un but car ne pas en avoir un serait laisser la place au spleen.
Ici on peut suppsoer que Nick est Fitzgerald et que leur but commun qui releve plutot d’une echappatoire c’est la representation du monde qui les entoure comme pour mieux en saisir la realite. ON retrouve cette meme volonte de representer le monde de facon objective dans le Satiricon de Petrone, a ceci pres que contrairement a Gatbsy le maginifique, ce n’est pas fait de facon pejorative, il n’y a pas de jugement alros que les deux livres mettent en scene une societe decadente.
Dans el Satiricon, L’auteur critique la societe et meme les moeurs, les gouts de la societe par ex il fait une critique de l’epopee en comptant les aventures d’un heros poursuivit par un « dieu « priape de facon burlesque. Mais, la difference majeure entre les deux oeuvres, c’est que Petrone semble etre proche de ses personnages, ce n’est pas Encolpe ou Giton qu’il critique mais plutot le fait qu’il soit pris dans une societe qui ne sait pas les representer. Petrone ne juge pas. Si le projet des deux livres est le meme, al finalite est differente.
Tous deux veulent representer le monde mais Pour Petrone, c’est un moyen d’etre franc, de ne plus faire comme les genres nobles qui etaient hypocrites alors que pour Fitzgerald, c’est plus un moyen de montrer le monde tel qu’il est et par la depeindre ses sentiments vis a vis de celui-ci. Pour conclure, nous pouvons dire que le roman de fitzgerald illustre le declin de la societe des annees 20, la fin des illusions, la fin des reves par el biais par exemple du theme de la quete infructueuse.
Il semble que dans ce monde en perdition, tout ce qu’il reste a faire c’ets representer le monde mais un monde ou regen l’absurde, et c’est ce que s’attachent a faire ce qui l’ont compris soit Nick et ainsi l’auteur lui meme ou encore Hemmingway. Et ce qu’on fait bien avant des auteurs tels que Petrone a la difference rpse que petrone n’en voulait pas au monde pour ce qu’il devenait a l’epoque, il voulait just erepresenter la societe telle qu’elle etait.
