ESSAIS LIVRE II, chap. 5 (Montaigne) Introduction Montaigne a ecrit Les Essais au 16eme siecle. Cet ouvrage n’est pas une autobiographie mais un autoportrait. Montaigne ne veut pas imposer une lecon au lecteur mais il nous invite a decouvrir ses observations et ses reflexions. Les Essais n’ont pas d’equivalent. Montaigne complete les chapitres deja rediges au fur et a mesure que sa pensee evolue. C’est pour cela que nous avons trois dates de publication. Montaigne est un auteur qui s’implique dans les sujets de societe afin de la faire evoluer. C’est un humaniste.
L’Humanisme est un courant de pensee qui se developpe en Europe et en France au 15eme et 16eme siecle. Dans ce courant de pensee, l’homme est place au centre des preoccupations. Dans cet extrait, Montaigne denonce la torture. Lecture du texte Annonce des axes Etude methodique I. Texte argumentatif a) La these • « Une dangereuse invention » = terme fort • Il oppose la verite a la torture « et celui qui les peut souffrir cache la verite… » b) Les arguments • Epreuve qui teste la capacite a resister a la douleur • Torture = conscience (effort de la conscience ligne 8 a 13) • Torture =
Philotas ne supportant pas la torture avoua mais nous ne savons pas vraiment si il etait coupable ou non. • Exemple des nations qui ont supprime la torture ligne 25. • Exemple du conte (exemple fort) : Si la femme avait menti, un homme innocent serait mort. a Raisonnement deductif (raisonnement qui va de la these a l’exemple). II. Denonciation de la torture a) Des arguments de poids • Capacite a resister. Celui qui peut la supporter n’avoue pas et inversement, celui qui ne peut la supporter avoue meme si il est innocent. Donc la torture empeche la verite d’eclater. • On applique cette methode car n juge « l’effort de la conscience » : le coupable devrait avouer car sa conscience sous l’effet de la torture l’aide a reconnaitre sa culpabilite et inversement, si il est innocent sa conscience l’aidera a resister a la torture. • Moyen peu fiable • Consequence tragique : l’innocent est torture et mis a mort. b) implication du narrateur • Par un discours argumentatif • Utilisation de la premiere personne (je pense, a mon avis…) • Soucis de convaincre le lecteur. Il repose plusieurs fois les memes questions afin de capter leur intention, pour qu’il ait un avis. • Questions rhetoriques (pourquoi…) Le narrateur amene le lecteur a partager son point de vue et a prendre parti contre la torture. • Il a garde pour la fin un exemple choc qui illustre sa these et qui montre les consequences extremes d’un mauvais procede. • La derniere phrase est ironique. Conclusion Montaigne, par le biais d’un texte argumentatif denonce les chatiments corporels. Des innocents meurent a cause de la torture. Ils ne peuvent supporter la douleur donc avouent ce que les juges veulent entendre. On ne doit pas avoir confiance en ce moyen. Certains peuples ont banni la torture de leurs pays comme les grecs et les romains.
