Dissertation methode

Dissertation methode

{draw:frame} Bas du formulairMethode de la dissertation (ou essai litteraire) Definition de l’exercice Il consiste en une dissertation litteraire prenant appui sur une ou plusieurs des oeuvres etudiees pendant l’annee. Le sujet porte sur une question devant etre traitee grace a une connaissance precise des oeuvres et plus generalement, en faisant appel a l’ensemble des connaissances acquises {connaissances sur les genres et l’histoire litteraires, lectures complementaires, rapprochements avec d’autres formes d’expression artistique… . Methode et etapes de travail Dans l’ensemble la methode ne se distingue pas fondamentalement de celle appliquee pour les sujets d’argumentation. A) ETAPES DE TRAVAIL AU BROUILLON: I) Analyser le sujet s’assurer que le sens litteral de l’enonce est compris; degager le theme de l’enonce (delimiter le domaine d’argumentation); degager la these contenue dans l’enonce (definir les mots-clefs et les articulations logiques essentielles) degager la problematique (les questions essentielles soulevees par l’enonce).

Deux grandes categories de questions Question ouverte (repondre par oui ou par non) Invitation a debattre, a deliberer : entraine un plan concessif en deux parties (these ; antithese) Relation de concession entre la these (certes) et l’antithese (mais)

Question fermee These implicite, presuppose dans la question : il faut developper la these Plan thematique / commentaire qui

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
decoule de la recherche des arguments II) Rechercher arguments et exemples Utiliser le corpus de textes les textes etudies en 1ere ou 2nde les lectures personnelles eventuellement faire reference a d’autres formes d’expression artistique si le sujet s’y prete (cinema…) Attention les exemples doivent appartenir aux oeuvres etudiees concernees par le sujet ou au genre ou a l’epoque defini par lui.

Le plan de l’essai doit comporter deux ou trois parties; les relations entre les differentes parties peuvent etre de complementarite (plan commentaire) ou de concession {plan dialectique). Dans ce dernier cas, il ne se distingue de la discussion que par le theme aborde. L’essentiel reste la progression de l’essai d’une partie a l’autre ainsi qu’a l’interieur de chaque partie et l’equilibre entre les parties ? rogression du plus au moins evident Les arguments avances doivent etre accompagnes d’exemples analyses et commentes. N’oubliez pas qu’il s’agit de convaincre le lecteur. IV) Rediger l’introduction et la conclusion L’introduction comprend trois moments entree en matiere Resituer le contexte historique ou litteraire et annoncer le theme de la dissertation Poser ‘enonce du sujet et reformuler la problematique Si citation, la reprendre entierement ou partiellement (mots-cles) annonce du plan Question ouverte : these antithese Question fermee : grandes parties du plan commentaire La conclusion en compte deux recapitulation : resume bref des principaux arguments reponse claire et precise a la question posee Les principes sont les memes que pour n’importe quelle argumentation. Deux rappels s’imposent toutefois faire des transitions entre les parties; construire rigoureusement les paragraphes en respectant leur unite de sens.

Quelques conseils pour la redaction presentation importante : faire apparaitre les parties en sautant des lignes faire des paragraphes a l’interieur des parties (unite de temps et de sens, alineas) marquer la progression par l’emploi de mots de liaisons faire simple : d’abord, ensuite, enfin menager des transitions d’une partie a l’autre (surtout entre these et antithese) etre precis dans les references et les exemples : citer precisement le nom de l’auteur et de l » uvre (titre souligne) analyser l’exemple, ne pas se contenter de le citer pas la peine de raconter tout un livre : retenir de l’exemple ce qui vient prouver l’idee avancee soigner la qualite et la rigueur de l’expression