Commentaire de la lettre 1 des liaisons dangereuses – laclos

Commentaire de la lettre 1 des liaisons dangereuses – laclos

Lettre 1 Apres la preface qui annoncait une oeuvre provocatrice, on se retrouve un peu destabilise en lisant la premiere lettre. En effet, celle-ci est ecrite par une jeune fille naive (Cecile de Volanges) a une amie et semble tout a fait innocente… On y retrouve les regles convenant a une jeune fille de cette epoque et rien ne parait choquant a premiere vue. Cependant, on decouvre, en lisant plus en profondeur, que l’auteur introduit les premieres failles de cette facade vertueuse (abordees dans la preface) et construit deja une image critique de la societe. I – Une lettre innocente… les regles classiques de la correspondance sont respectees (date, presence du « je », « Je t’ecris », lieu et temps tres precis, verbes aux present) ce qui montre la preoccupation de l’auteur a jouer le jeu des lettres reelles et de la polyphonie narrative. Une lettre composee en deux parties – presentation de sa nouvelle vie sur un ton un peu fanfaron a une amie de couvent – une anecdote en contraste ou elle se ridiculise. – un personnage naif : – elle est jeune, sort du couvent et ne connait rien de la vie : comment pourrait-elle etre conduite

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
vers le vice ? decalage avec la preface) – elle decouvre avec emerveillement tous les privileges de sa nouvelle vie (se vante de ses nouvelles possessions et de sa nouvelle liberte) – elle se preoccupe de son mariage, sujet tres important pour une jeune fille de l’epoque – elle ne veut pas paraitre superficielle – elle est ridiculisee gentiment, ce qui ne l’annonce absolument pas dangereuse (anecdote deshonorante avec le quiproquo, ironie ligne 64, suspense soutenu tout au long du texte pour n’arriver qu’a une pauvre fin… ) – une adulte encore enfant (ligne 10, 65, « Maman »… ) ’est un personnage type de la bonne societe de l’epoque (la jeune fille de bonne famille decouvrant la societe, purete non encore souillee). A premiere vue, cette lettre semble donc innocente. Elle est ecrite sur le ton de la confidence, tel un journal intime et nous presente un personnage type qui ne semble ni menace ni menacant. Cependant, ce ton de confidence peut avoir une connotation negative… II- Une illusoire liberte bien dangereuse – une innocence ambigue – dissimulation de l’envoi de la lettre – histoire du petit secretaire ferme a cle (elle pense a cacher des choses a sa mere) une illusion de liberte – journee organisee parsa mere – un mariage force qui apprait comme un echappatoire mais qui n’est qu’un nouvel enfermement – aucune occupation reelle : oisivete propice a toutes les tentations III Une lettre de moraliste qui met en accusation – l’education des jeunes filles – Cecile, apres des annees passees cloitree dans un couvent, se vante d’etre plus libre a present. Cependant elle suit exactement toutes ses habitudes du couvent, ce qui montre que les marques de son education sont profondes. – L’auteur denonce un systeme educatif defaillant en ridiculisant son personnage.

L’anecdote comique fait apparaitre Cecile comme une idiote : elle est naive et puerile. Est-ce donc cela le resultat de tant d’annees d’education ? Assez pathetique… Donner une education aux femmes sera d’ailleurs un des enjeux du XVIIIeme siecle pour les philosophes. – le mariage arrange – L’auteur critique le mariage arrange, objet de frustration pour les jeunes filles, et s’indigne que Cecile ne sache meme pas le nom de l’homme avec qui elle partagera sa vie. A nouveau, Cecile se croit libre mais toute sa vie est regie par sa mere (veritable planning etabli ! et cette histoire de mariage arrange est le comble de l’absurde pour l’auteur. C’est le point de depart de tout le roman, car si Cecile avait pu choisir son mari, elle n’aurait pas batifoler avant le mariage et serait arriver vierge devant l’autel ! ? Ainsi, cette lettre qui parait etre en decalage avec la preface a premiere vue, est en fait une critique de la societe. Choderlos de Laclos denonce en effet, avec le personnage naif de Cecile, une education des jeunes filles peu performante et un mariage arrange qui se revelera devastateur.