Commentaire compose fonction du poete, victor hugo

Commentaire compose fonction du poete, victor hugo

« Fonction du poete », Victor Hugo LYRISME ET ENGAGEMENT DANS LE POEME Dans son poeme, Hugo definit la fonction du poete. Tout d’abord, le poeme parait lyrique, mais c’est en fait un poeme que l’on peut qualifier d’engage. I. Lyrisme Le lyrisme est l’expression d’une emotion personnelle intense. La poesie lyrique traite des sentiments du poete (themes recurrents : l’amour, la mort, la communion avec la nature, le destin, etc. ). Poesie : octosyllabes, rimes (suivies/croisees/embrassees) Victor Hugo : qualifie de Romantique (XIXeme siecle) Sentiments : voc depreciatif des sentiments : anaphore de ‘malheur’, « haines », « tourmentent le ciel agite », « plaint », « mutile » – voc melioratif des sentiments : « ses reves toujours plein d’amour » -; insistance avec l’adverbe « toujours » Religion : – « Dieu le veut », « je retourne dans le desert », « pareil aux prophetes » -> Le poete a des inspirations dues a la religion, les sentiments. Par cela on peut qualifier ce poeme de lyrique. Cependant, ce n’est pas qu’une simple poesie lyrique, elle contient aussi un engagement. II. Engagement Le texte est argumentatif, meme si on peut remarquer une absence de connecteurs logiques.

Habile construction : 3 strophes qui expriment 3 idees differentes – 1ere strophe : idee de « mauvaise solitude » du poete, qui ne

Désolé, mais les essais complets ne sont disponibles que pour les utilisateurs enregistrés

Choisissez un plan d'adhésion
remplit pas ses fonctions -2eme strophe : description des actes et des objectifs du poete 3eme strophe : defense du poete contre les attaques qu’il subit Engagement soutenu par Hugo : l’engagement que doit avoir le poete – le poete « vient preparer des jours meilleurs » -> sans lui, les jours ne sont pas « bons » ; c’est ce qu’exprime le superlatif « meilleur ». Cela ne peut pas etre mieux, alors que ca pourrait etre mieux si « meilleur » avait etait remplace par « bons jours ».

Le poete est « le changement ». – « l’homme des utopies » -> ce n’est pas UN des hommes, mais le SEUL homme qui peut realiser TOUTES les utopies.. (jeu singulier/pluriel qui nuance) – comparaison a la religion « pareil au prophete » (Le mot prophete au feminin prophetesse (grec : ???????? [profetes], interprete des paroles d’un dieu ou d’un oracle; devin), designe une personne consideree comme l’envoye, le messager d’une divinite, venue pour prevenir, mettre en garde ou reveler la « verite » a un groupe humain ou a tous les humains. ) -> le poete est donc superieur aux autres hommes « il voit, quand les peuples vegetent » -> le verbe « voir » n’a pas de complement d’objet, cela veut donc dire que le poete est en train de voir, pendant que les peuples, eux, vegetent, et non qu’il voit les peuples vegeter. -> le poete est « mieux » que les autres, car iic le verbe « voir » prend une connotation meliorative, alors que « vegeter » est depreciatif. – « comme une torche qu’il secoue, faire flamboyer l’avenir !  » -> idee de la lumiere qu’est le poete, pour que le peuple « sorte de sa minorite » (Kant), c’est-a-dire de leur ignorance. -> le poete est un guide spirituel pour le peuple « On le raille, qu’importe; il pense » -> le poete est le seul a penser, et passe au-dessus des railleries. Critique des poetes qui ne suivent pas leur engagement : – « Honte au penseur qui se mutile, et s’en va, chanteur inutile, par la porte de la cite !  » -> reference aux poetes; qui n’assument pas leurs fonctions de guide, de prophete, de modele pour le peuple – « Malheur a qui » -> malediction lancee au poete qui ne respecte pas ses engagemetns En conclusion : Le poeme de Victor Hugo, qui apparait comme lyrique, presente en fait un double engagement : ‘engagement d’Hugo dans son metier de « poete » et l’engagement du poete a etre un guide spirituel, une aide pour le peuple. Il a concilite lyrisme et engagement, car la poesie est un bon moyen pour exprimer l’engagement de la poesie, etant donne que Victor Hugo est lui-meme un poete est qu’il se represente dans ses vers. Il peut donc defendre ce qu’il connait de facon subjective, dans un poeme qui est lyrique. Cependant, l’engagement d’Hugo n’est pas politique (dans ce poeme), meme s’il avait ses propres convictions. (Conclusion confuse, je sais, mais bon ^^)