Apologie de Socrate Dans le texte l’Apologie de Socrate, Socrate va expliquer pourquoi il serait, comme l’a proclame l’oracle de Delphes, le plus sage des Atheniens. Premierement, Socrate nous explique qu’il a commence par se demander pourquoi l’oracle a dit qu’il etait le plus sage des Atheniens. Socrate se pose cette question etant donne qu’il ne se considere pas comme un sage. Puisqu’il sait que les oracles ne peuvent pas mentir, Socrate va tenter de resoudre cette enigme. Pour se faire, il va se comparer aux personnes qui passent pour sage.
Dans l’Apologie de Socrate, Socrate nous explique qu’il a aborde les hommes qui semblent passer pour sage aux yeux de plusieurs gens. Il s’est ainsi rendu compte que ses hommes se croyaient sage alors qu’ils ne l’etaient pas. Socrate a donc raisonne qu’il etait plus sage que les autres, car il savait qu’il n’etait pas sage et qu’il ne croit pas savoir se qu’est etre sage. En resume, Socrate explique que plusieurs Atheniens sont dans l’ignorance double puisqu’ils ne savent pas qu’ils ne sont pas sages.
Il conclue donc qu’il est plus sage sans l’etre veritablement, car il est seulement dans l’ignorance simple. Socrate sait qu’il n’est pas sage et se questionne
Socrate est accuse d’ : « enseigner a ne pas reconnaitre les dieux que reconnait la cite, mais a reconnaitre plutot des choses demoniques differentes et nouvelles. » Je considere que Socrate est innocent face a cette accusation. Comme il l’a dit devant la justice, s’il enseigne a reconnaitre les demons, il reconnait aussi les dieux que reconnait la cite puisque les demons sont les enfants des dieux. Cette accusation est donc contradictoire et me fais dire que Socrate ne peux pas etre coupable.
