SCIENCES ET TECHNIQUES DES A. P. S. APPROCHE EPISTEMOLOGIQUE Epistémologie ? Du grec ancien, « epistêmê traduit par « science »; longtemps confondue avec la réflexion philosophique. Etymologiquement, l’épistémologie est la théorie de la « science » Comment se constru Quelle est sa validité or 5 Sni* to View Démarche interroga les méthodes, les principes et les résul – Utilisé d’abord par les Anglo-Saxons : « théorie de la connaissance – Deux approches de l’épistémologie. ?? Etude des processus les plus généraux de la connaissance, de leur logique, de leur fondement, (recherches britanniques et nord méricaines). • Etude spécifique des sciences et du développement historique concret de leurs problèmes, (France et Europe). force. La pluridisciplinarité des STAPS. Définition. «Association de disciplines qui concourent ? une réalisation commune, mais sans que chaque discipline ait à modifier sensiblement sa propre vision des choses et ses propres méthodes Pluridisciplinarité théorique. ?? Les Disciplines scientifiques les plus anciennes : anatomie, physiologie, biomécanique. • L’introduction de nouvelles connaissances scientifiques : psychologie, sociologie, histoire. ?? Les avancées scientifiques et la différenciation des recherches : psychologie sociale, psychologie cognitive, psychophysiologie, neurosciences, ergonomie, ethnoanthropologie, biophysique, biologle moléculaire. Sciences, science de l’Action Motrice. Les interrogations de P. Parlebas.
L’emploi d’un vocabulaire
La loi de Mariotte-Gav-Lussac, q lation entre la pression, le PAGF techniques et des pratiques. – Distinguer les lois auxquelles parviennent les sciences expérimentales (sciences dites dures) et celles auxquelles parviennent les sciences de l’homme et les sciences sociales. (Relativisme plus fort). Sciences de l’homme. – Etude de l’homme : intériorité, sujet conscient d’une histoire et d’un monde dans lesquels se déploie l’univers des choses (objets). Jusqu’au XVIIIè siècle, le savant est le philosophe. La distinction entre philosophie et science n’existe pas.
ROUSSEAU : « quand on veut étudier les hommes, il faut regarder près de soi; mais pour étudier l’homme, il faut apprendre à porter sa vue au loin, il faut d’abord observer les différences pour découvrir les propriétés – L’ethnologie, l’anthropologie, la psychologie sociale, la psychologie, la sociologie vont insister sur le fait que ce qui est déterminant dans la vie des hommes n’est pas ce qu’ils croient ou ce qu’ils pensent mais des systèmes linguistiques, culturels, sociaux dont ‘organisation échappent à leur conscience.
Ces systèmes définissent des rôles suivant l’âge, le sexe ou l’origine des individus. Lhomme n’est plus un sujet mais un ensemble de déterminants inconscients à partir desquels se justifient leur existence. -(Michel FOUCAULT et « la dissolution de l’homme « Les mots et les choses Gallimard, 1966). – (M. CROZIER, E. FRIEDBERG, L’acteur et le système, seuil, 1977). * l’acteur est doué de raison, * dispose d’une marge d’autonomie * porte des valeurs, des p ntentions, * dispose d’une marge d’autonomie, * porte des valeurs, des proiets et des intentions,